※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://udn.com/news/story/7321/7224981?from=udn-catebreaknews_ch2
2.新闻来源︰
联合
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
林智坚抄袭案大和解！捐30万给公益团体　余正煌撤告
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
https://video.udn.com/embed/news/1267209
新竹市前市长林智坚论文抄袭案，调查局调查官余正煌提刑事自诉，指控林违反著作权法
；台北地院今天安排林、余当面调解，双方沟通40分钟，调解超过2小时，林同意捐款30
万元给公益团体，余同意撤告。
调解庭结束，双方律师发表联合声明“余正煌、林智坚经双方当面充分沟通，化解歧见。
本人林智坚愿就台大硕士论文一案造成社会纷扰深感抱歉，并对余正煌先生及其家人造成
诸多困扰深感不舍”。
“本人(林智坚)过去在媒体上针对余正煌先生的批评，并不恰当，本人诚心希望今日双方
调解成立后，双方之一切生活回归正常并顺心如意”。
调解庭由庭长林钰琅主持，林曾在家事法庭服务，承办多起名人、艺人离婚诉讼，同事称
他“调解高手”。
余正煌的律师吴俊达说，林智坚与余正煌单独聊了40分钟，林向余表示一些想法跟歉意，
和解内容有三，即发表共同声明、林愿照余的指示捐款30万元给公益团体，以及余将撤回
著作权案案以及在台北地检署的诽谤案。
林智坚2022年辞新竹市长参选桃园市长，竞选期间，被蓝营踢爆中华大学、台湾大学论文
皆为抄袭；林的台大论文被指抄袭余正煌的作品，余认为林学术诈骗，更没有对抄袭事件
说道歉，向台北地院自诉林违反著作权法。
台北地院2023年1月11日开庭首传林智坚，林出庭辩说，他没有抄袭余正煌论文的动机，
没有认罪与不认罪的问题；林说，台大国发所论文是以自己2014年时参选新竹市长为背景
而写作，指导教授是陈明通。
余正煌的律师说，余是公务员，因林被征召参选桃园市长无端卷入风波，余是实质的受害
人，台大学伦会认定林智坚的论文抄袭，林的论文有“33个段落”与余类似，连错处都一
样。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
https://i.imgur.com/pPlkWvW.jpg
https://i.imgur.com/1UtEldj.jpg
附上调解书的图片 双方都签名画压了
https://i.imgur.com/1lgw6nW.jpg
蔡要继续说没有抄吗
余真的蛮耐斯的耶，这条件就和解了
一个体制内的公务员就只能这样了
不过他这辈子会很辛苦