Re: [讨论] 为什么侯导民调可以重新调查一次?

楼主: aleeon ( )   2023-06-07 13:34:53
※ 引述《ilw4e (可以吃吗?)》之铭言:
: 民调就是人家有钱爱做几次随他
: 事实就是美丽岛就是目前全天下唯一一间
: 做出侯第三的,然后样本明显跟其它家分
: 配不同(唯一蓝支持者做到比白还低),你
: 连政党倾向样本都是白大于蓝那会在做出
: 侯第三不用看结果也知道
: 这就是他家的机构效应,不是说他刻意造
: 假的机构效应,但多半是那种蓝色老人听
: 到美丽岛就挂电话的机构效应。这种东西
这里就大错了
电话民调他们没有讲美丽岛
而是讲行销公司名称
https://youtu.be/H3ByLr4OcaM
这种没有求证的话讲那么大声
希望戴立安看得到这篇
: 就像美国川粉听到CNN之类川皇说的主流
: fake news媒体就堵烂,根本不愿受访,所
: 以美国2016民调事后检讨就是发现样本很
: 多乡下老白男抽不到,导致低估川普得票
: 率,后续各机构都有设法调整了
: 美丽岛一定是发现自己是outlier所以想再
: 确认,但如果是这种被拒访的机构效应那
: 必须是要事后去加权调整把年龄、政党等
: 分布那些调整回符合现实分配的样貌,不
: 然怎么做都一样
前面错了
后面的论述就显得相当好笑
: ※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之铭言:
: : 目前看了那么多次的总统选举民调
: : 各家媒体公布完就会等到下次才会再调查一次
: : 像侯导那样被公布18%之后
: : 立刻再帮他做一次的情形几乎没有看过
: : 你要说是因为侯导突然间狂掉7%不合理吗?
: : 但很多人民调都大起大落过
: : 美丽岛民调从来没有为他们立刻重新再做一次民调过
: : 虽然说是吴子嘉自己出的钱
: : 但短时间公布两份民调
: : 对于美丽岛民调的公正性是有伤害的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com