※ 引述《stevencool (政治好复杂)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://reurl.cc/r5DxXE
: 2.新闻来源︰
: 自由时报
: 3.完整新闻标题
: 教育基金“柯扣还债”几乎花光 蒋万安快开天窗
: 4.完整新闻内容︰
: 台湾民众党主席、前台北市长柯文哲要参选总统，市长卸任前很自豪任内还债570亿元，
: 岂料却是“挖东墙补西墙”，其中，台北市地方教育发展基金即因“柯扣还债”，从原有
: 近140亿元賸余，8年来不断“吃老本”，只剩约12亿元，即将用凿；接任的市长蒋万安要
: 推行“宝贝我爱你”补助私幼学费方案，恐因此开天窗，蓝绿议员一致炮轰柯文哲“向未
: 来世代举债，实在太没良心”；民众党议员试图缓颊，护航喊“不要什么事都怪前朝”。
: 台北市政府于2002年起成立台北市地方教育发展基金，其中高达近9成5资金来源来自市库
: 预算挹注，其余0.5成则来自向中央申请经费及收取市立学校学杂费、推广教育、建教合
: 作、场地设备管理、场租门票、捐赠及基金孳息等收入，该基金历任前台北市长马英九、
: 郝龙斌，年年均有賸余，直至柯上任时的2015年留下近140亿余元。
: 岂料，柯上任后发现教育基金賸余相当多，且孳息比市府向银行借钱需偿还的利息还低，
: 上任后不断减少该挹注给教育基金的预算，致教育局须由基金余额支应短绌部分，其中柯
: 文哲任内、于2018年起推动的“一生六六大顺”方案（补助私立幼儿园每年学费1万3660
: 元），即因市府编列预算有限，导致基金接连2年加总竟短绌约44亿元，该教育基金在柯
: 的8年任期骤减128亿元，蒋上任时只剩12亿元。
: “用孩子教育基金成就个人名誉，根本心里只有自己，没有教育、没有孩子！”国民党议
: 员吴世正痛批，柯文哲自豪任内还了500余亿元，就是因为其中有100亿余元没有补给教育
: 基金。
: 他强调，教育是百年大计，历任没有一位市长敢扣教育基金，唯独柯连这么重要的基金都
: 敢“柯扣”，牺牲孩子教育权利，让教育经费捉襟见肘，“再穷不能穷教育，再苦不能苦
: 孩子”，但柯文哲苦孩子、穷教育，就代表他心中没有市民、没有市府，真的是太没有良
: 心，呼吁全国对柯文哲还有幻想的人要认清他。
: 民进党议员简舒培也直呛“柯文哲就是骗子”，她直言，柯文哲不仅没有替市库开源节流
: ，就连还债也只是“挖东墙补西墙”，将各个基金的钱挪做他用，柯文哲声称任内未举债
: ，但地方教育基金被挪用，等于是向未来世代举债。
: 简舒培抨击，这些状况都在柯文哲离开市府后一笔笔被掀开，揭开柯文哲的还债真面目，
: 就是把各基金存款拿去还债，导致地方基金短绌，新的市长开办新的政策没钱花，简不客
: 气套柯文哲曾说过“海水退了就知道谁没穿裤子”，对此大呛“没穿裤子的就是柯文哲”
: ！
: 民众党议员黄瀞莹则反讥根本就是“竹篙凑菜刀”，她替柯文哲护航表示，市府整体预算
: 就是这么多，尽管柯文哲任内是以还债为主，但他任内教育政绩都有拿到全国前几名，可
: 以证明柯推动教育不遗余力。
: 黄瀞莹表示，蒋市府推行教育政策遇阻碍，却卸责是因柯文哲把基金拿去还债，她则要反
: 问，蒋市府恢复发放重阳敬老金的钱要从哪来？既然可以发敬老金，为什么不可以补助学
: 生营养午餐费，直言“不要什么事情都怪前朝”！
: 5.附注、心得、想法︰
: 柯文哲要选总统，台北市长任内的事情一定会被拿来检验，就像赖清德侯友宜要选总统，
: 台南市长跟新北市长任内的事情也是要被拿来检验，一样的道理
https://pse.is/4ysa2v
中 华 民 国 112 年 度 台北市地方教育发展基金附属单位预算
预算来源 预算用途
616亿7326万 632亿8460万2千
对比新闻中讲到的9成5来自市府预算
和留下的140亿余款
其实应该要问说
如果柯8年编的预算数都没用到基金
现在还有140亿或者是更多
那蒋市府在这项预算上会有啥差别?
当然余款要剩多少也是个好问题
毕竟实际上花的钱还是有出入