Re: [讨论] 我们怎么断定这些性骚扰案都是真的?

楼主: asassbulu (无)   2023-06-05 04:28:06
※ 引述《freeclouds (创造自己新的人生)》之铭言:
: 这个问题非常好
: 所以其实最大的重点就是 为什么那些接到申诉的党部门主管要吃案
: 就让案件进入性平调查阿 为何要吃案呢
: 当主管吃案的时候 不就代表自己其实心虚 认同了女方的说法 所以不敢启动调查阿
: 所以辉哥该死吗 豪哥该死吗 固哥该死吗 宇哥该死吗
: 真正该死的不就是那些破麻英提拔的英系的党部主管粉饰太平吗
: 就上报调查 觉得自己扛不住 上报秘书长不够 上报给党主席阿
: 这些党务主管都选择不上报 就自己吃案 和谐掉案件
: 被害人不爽因为只是小党工只能隐忍 被指控者以为安全没事了 大家都以为没事了
: 然后就刚好来个人选之人的案例 让这些被欺压的女性党工不忍了
: 妇女部小党工开了第一枪后 钜细靡遗了描述了 她申诉后妇女部主任是怎么回她
: 说真的大部分人看到辉哥怎么偷摸奶那个部分 气愤感还没那么重
: 但是 大多数人看到 党工申诉后 党务主管说的那些风凉话 才是推倒大树的关键
: 但最好笑的是 目前那些辞职的党务主管 却没有否认过自己说过那些话
: 被性骚本身可能是一种伤害 但我敢说鼓起勇气上报 被主管讲风凉话的那种伤害点
: 绝对大过当初被性骚的本身
: 所以应该问 是什么样的环境 让这群蔡破麻提拔的党务主管跟高层养成吃案和谐的习惯
: 接到检举就进程序调查不就好了 为何要吃案
: 如果被指控有被冤枉就还人家清白阿 吃案了再来说被害人指控不一定是真的
: 当初有任何一件进程序调查事实 约谈两方说法 就不会有今天的结果
: 但这些蔡破麻培养的党部主管 就是吃案 还对被害人讲风凉话 被反扑刚好而已
: 从这件事情 真的可以看出 蔡破麻这个人 真的很不会用人
: 用的人都是一些会拍马屁的垃圾 不过蔡本人也是这种人就是了
: 选举时抱劳工大腿 选后舔资方机巴 川普选举时拍川普马屁 拜登当选后又舔拜登懒觉
: 主子是这种只看利益的垃圾 下面的人当然就是跟着学而已
所以标题就是我们该学习的!!
为什么我们要去判断性骚的真假呢?
正如你说的
我们有有法院和性平单位
都知道性骚很难举证,那旁边吃瓜的更难了解事情的完整始末
枉加踹测不管对那一方都是不公平的
我们能做啥?
评论事实当然没问题...
至于有没有性骚,可以等更多证据出来
然而现在最大的问题,就是有只黑手根本不让证据出来
所以也没有冤不冤枉的问题
而且这只黑手还是标榜有最进步的性平观念
如果当事人不懂保护自己或是没有保护机制,自己吞了
但她有找能保护她,让她原本相信的那个进步的力量
却是没接住她...
这才是目前众人愤怒的原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com