如果我们以欧美的左右派观点来看，性平议题应该是属于左派倡议的社会议题，也就是说
，在欧美社会中这其实是属于小众的社会问题。千万不要被媒体铺天盖地的报导所误导，
这其实只是“议题设定效果”带出来的假象，让一时之间的社会舆论把性平议题放置在最
重要的位置，但无论是欧美媒体或是台湾媒体，媒体公司本身就有自己的意识型态，更不
用说“业配”更是能影响今天头版头的新闻会是哪则。
回过头来看看台湾，基本上我们是个右派国民性格的国家，所以主要政党多数主张都是保
守政策（福利政策除外，这是台湾最像左派国家的一个特征）。
也就是说，台湾国民对于左派社会议题大多兴趣缺缺，根本不会影响其投票行为（除非选
前有特定事件发生）。
就拿贼头侯导底下卫生局的案件来说，事发（被害人跳楼）当时侯导也是压新闻、回避媒
体提问，就算监察院纠正，一样一皮天下无难事。然后新北市选民有因此事而将负面意见
反映到选举上吗？答案是“没有”！甚至可以说多数人对此案根本不关心，一来台湾国民
性格本就对左派社会议题不关心，二来就是“议题设定效果”，贼头侯导只要狂下民生、
治安相关的业配，选民的主意力就转移了。
蓝白脑还是快去操心你们的天选之人侯导的两岸、能源主张到底是什么吧！“齁齁揍歹己
”可称不上是政策牛肉，那只是形容副词而已啊……
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※