虽然不是啥热门话题，不过还是来打假辟谣吧。
: 民进党也不提台湾曾受美援，直接跳回到日治？
你在说啥啊，事实是恰恰相反，
现在的历史课本，即官定史观，明明大力强调美援，哪来不提美援。
下图是翰林版的高中历史课本之部分内容截图
https://i.imgur.com/6zodcxF.png
关于"西螺大桥"，满常见下面说法，还写在中文维基
: 怕国民党贪污，连美援都不直接给政府
这个说法的根本出处是曾任西螺镇长的李应镗他女儿为父所写之传记
https://www.books.com.tw/products/0010852340
: 西螺大桥：我的父亲李应镗
: 作者李雅容
该书提到这件事，有几个要点：
1. 时间发生在1951年春
2. 美国国务院将130万美元，汇入李应镗的私人帐户
3. 李应镗本人根本不知道这件事，
是汇入帐户后，其他银行高层打电话来拜托，
希望李应镗把这笔钱转存到他们的银行，
李才知道美国不把钱给ROC政府，而是给他个人。
光从常识想，就该发觉是鬼扯：
A. 其他银行高层如何抢先知道美国把美金汇入李的帐户？
如果你在美国的亲戚，把钱汇到你台新银行帐户，
国泰银行打电话给你，说 我们知道你在台新收到美金喔，拜托改存我们这边吧？
　 你不会奇怪，国泰银行怎么知道？
如果是台新银行大嘴巴，你还敢信用台新银行吗？竟然泄漏客户情报耶～
B. 为什么把钱汇入私人帐户，可以防止政府贪污？
这招这么有效的话，为什么世界各国不这样做来防贪？
也不用谈世界各国，美援又不只西螺大桥一件，
为什么美国不每件援助都找个台湾人，然后把钱给他？
　 历史上唯有李应镗一人独得美国信任？
真相早就写在旧报纸里面了，下图是
1951-07-24 中央日报，报导四月份（春天！）的美援情况
https://i.imgur.com/h1AlvqO.png
当时美国把钱汇到台湾银行，
这笔钱有四用途，第四项即西螺大桥，
除非李应镗的女儿打算宣称，那个台湾银行帐户就是李应镗的私人帐户，
美国不只把西螺大桥的钱交给李应镗，连其他钱也都全交给李了，
否则我必须推论，李应镗的女儿是在吹牛。
可能中央日报说谎？明明是私人帐户，说成是ROC帐户？嗯，我同意有可能。
有简单办法来解决：
请李应镗的女儿把帐户本拿出来，
给大家看看，当年李先生确实收到一笔来自美国的巨款，
这样就打脸报纸囉。