昨天看到这种激进原住民史观，非常惊讶也很愤怒。
＂因为台湾人欠原住民的，所以要把原住民当天皇尊敬＂，
这有什么问题呢？
第一，日本的天皇也有一种史观认为，他们是征服了原本的邪马台人，
成为主流民族的，所以按照＂原住民被欺负好可怜＂史观，
显然天皇也是该向隼人、熊袭、虾夷等民族道歉的？
第二，为什么台湾人的祖先欠原住民一份，
现在就要把他们＂当成天皇尊敬＂？
天皇本身要负担比一般国民更沉重的义务，原住民有吗？
只想享受权利、不要付出义务，这种自助餐式的＂尊敬＂，合理吗？
总之，看到这种荒谬的论述，我觉得怒火中烧，
要跟他讨论这种史观的史料依据何在，他又躲起来不敢面对，
所以我来问问大家的意见。