其实柯文哲的演讲跟QA你多看几场就是那样
可能招数1:
会先把问题很精准的描述一遍 然后批判执政党现在的不足
然后开始包牌式的论述 盖也对不盖也对 哀 我还是觉得要务实拉
阿所以方向是舍?
由于他精准的发现了问题 然后又说要务实 有些人可能就会买单
但这种务实其实也是情感驱动 跟科学理性并无关系
真的理性是提出可能的解法
可能招数2:
40年无法改变的事情 你不要妄想四年可以改变
这招通常用在他自己任内也作不太好的事情 比如社宅进度
所以这种演讲如果有到第三间 清交之类的 你再听一次
扣掉上面两招基本没别的了
你会觉得惊艳的点应该在于他可以很精准的描述问题
但这仅止于作为一个媒体评论员的水准
还是希望他可以明确提出具体方向
不过考虑到他大概没钱请智库
所以应该还是会用这几招继续水下去