话说以往柯粉不是都会把影片发逐字稿吗?
怎么现在yt跟dcard上面都只是狂洗罐头回应 "高下立判"?
这种回应一点都不像是以前的真柯粉。
我刚刚在yt上大致听完两人学生对谈QA部分, 柯赖都蛮延续个人风格的。
柯: 绕。 吊书袋后问a答b
赖: 没多谈一些背景知识, 就是简要回答。
下面随便举一个例子
https://www.youtube.com/watch?v=d6v17rpb61s
37:26 柯场第三个学生提问:
中坜浩克的事件, 执法者可能有违法的问题.. 法律对柯是什么样目的及功能为何?
柯答: 我们希望司法是公平的、司法是被信任的...要建立一个可信的政府,
因为人民对政府可信度太低
这边学生问的是一个高层次概念, 司法不只是用来侷限人民, 更是拿来驾驭政府的公权力,
使政府要依法行政, 或称法治。 所以垄断权力的政府对法律要更加敏感、 让执行法务有
所依据。
结果柯回答的是... 要建立可信的政府?
这回答连法律都扯不上边。 今天政府就算把信任度提高到99%, 仍然必须实行法治,
但柯觉得提升对司法的信任就好。
这问a答b, 柯引用了论语还是文不对题,
评分的话这是0分。
后面很多都是这样, 我不赘述。
这就平常柯阿北在台北市议会, 面对议员质询的翻版而已。
但显然这个演讲影片就是让柯粉充值信仰的,
不论问什么问题只要柯引用一些典籍,
就算答非所问也会让柯粉法喜充满。
但我怀疑现场台大的学生,
或是脑筋动得比较快、有分析能力的小朋友,
应该很快地发现这阿北就是来练萧威的,
也会发现柯阿北答题能力输给他们同学吧...