1.转录网址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20230524004994-262102?chdtv
2.转录来源︰
中时新闻网 言论 言论部
3.转录内容︰
旺报社评》两岸现状其实就是一国两制
2024大选蓝绿白都打出“两岸和平牌”，但只有侯友宜真正面对战争风险，提出反对台独
的主张，但他同时反对一国两制。“两个反对”固然可以舒缓台海战争风险，同时兼顾台
湾维持现状多数民意，及国际社会对中国崛起的疑虑，但对两岸永久和平而言，却有不足
之处。侯友宜团队仍需进一步思考，如何让台湾、两岸及东亚战略环境能够长治久安，不
要因4年一次政党轮替的可能性，而长期沉陷于动荡摇摆的不确定困局。
多谈软性的两岸融合
就选举策略而言，“两个反对”切中反战民意的两个基本面向，一是反对台独挑衅，二是
恐惧大陆促统。前者可以转化为选票，透过下架民进党来实现，后者则需要大陆对台思维
的大开大阖，透过大智慧、大善意加以化解。大陆对台有这样的智慧与善意吗？
去年中共二十大提出“解决台湾问题总体方略”，是大陆对台政策的最新理论成果，代表
大陆对台政策进入“习近平新时代”。自邓小平以降，大陆对台始终围绕“和平统一、一
国两制”8字方针，前4个字衍生“和平发展”，开创了两岸交流协商的黄金期，后4个字
却长期被台湾社会排斥，大陆因而对台滋生“只要和平发展、不要和平统一”的焦虑，这
种焦虑传导至台湾，又对大陆产生“胁迫式统一”甚至“武统”的猜疑和恐惧，2014年太
阳花学运以来，两岸关系急遽恶化，其来有自。
习近平曾在福建、浙江工作20余年，与在地台商有密切的交往，颇能将心比心理解台湾人
的心态，2012年就任领导人后，相继提出融合发展、心灵契合两个原创性概念。“融合发
展、心灵契合”可以与“和平统一、一国两制”并列，对台方针从8字扩充为16字，人性
高度也大大提升。
如果说和平统一是方式、一国两制是制度，那么融合发展就是过程，心灵契合就是目标，
后两者提升了大陆对台方针的内涵。首先，传统意义上的和平发展，确实可能产生“和平
分治”甚至“和平分裂”的结果，但融合发展是在和平发展基础之上，明确提出以融合为
目标，融合就是“融而为一”，统一侧重政治意义，融合偏重经济社会层面，最终实现心
灵契合。
走向心灵契合之路
“和平统一、一国两制、融合发展、心灵契合”16个字，可以形成一套完整的对台论述体
系，但后8个字在台湾社会，除了少部分关注大陆、了解两岸关系的民众以外，大部分民
众却是未听过，乃至无感的。如果大陆高举心灵契合的目标，多讲软性的两岸融合，让台
湾民众了解到大陆并非“逼统”，而是鼓励台湾与大陆融为一体，愈来愈多的台湾民众就
会不再视“统一”为威胁。
侯友宜反对“一国两制”符合台湾多数民意。大陆将一国两制视为统一后的制度安排，希
望以“两制”换得台湾民众接受统一，却忽略了人性安于现状、畏惧不可知的一面，加上
台湾不同于香港，台湾主权属于中华民国。民众或许对台澎金马政府的治理能力有所不满
，但愿维持现状、对统一有疑虑，所谓“两制台湾方案”终究还是对现状的改变，不易说
服台湾民众接受。
侯友宜反对一国两制并非反中，而是代表台湾多数民意支持维持现状，如何澄清和化解人
民的疑虑，主动权在大陆手上。前总统马英九日前访问大陆，表述“两岸同属中华民国”
，在大陆立场，自然主张“两岸同属中华人民共和国”，既然两岸各自的宪法都是一中宪
法，那么，两岸现状就是一中下的两个宪政体制，也就是“一国两制”。
《中华民国宪法》是一中宪法，民进党有心却无能改变。在“现状就是一国两制”基础上
，两岸进入融合发展，走向心灵契合之路，两岸永久和平就不再是梦。
4.附注、心得、想法︰
推言论部！！！
两岸真的需要走向心灵契合之路
不能再继续被绿畜党的台独挑拨离间了
我大中华民国的宪法本来就是一中宪法
没有理由两岸是两个国家
大家都是一家人
一定要走向心灵契合！！！