1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://bit.ly/3OHgYTG
2.新闻来源︰
中央社
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
环球时报批西方国家“中国通”不懂中国
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
（中央社台北26日电）中国经常批评西方国家如美国的“对华认知”出现“偏差”，环球时
报今天发文称，西方国家有些“所谓的中国通”没有研究中国的背景，只被反中政治势力包
装，扮演着“偏见传播者的小丑角色”。
环球时报还引述专家分析不同国家的“中国通”。
报导引述北京清华大学战略与安全研究中心主任达巍说，以美国为例，不少老一代“中国通
”曾长期在中国生活，有很多中国朋友，对中国的研究主要依据其经验和在中国的人脉。
他指出，在历任美国驻中国大使中，第二任大使恒安石（Hummel, Arthur W.）、第四任大
使李洁明（James Roderick Lilley）、第五任大使芮效俭（Stapleton Roy）都在中国出生
，很了解真实的中国。
达巍认为，老一代的美国“中国通”从60、70年开始研究中国，曾伴随着中美关系逐渐走向
正常化以及中国从封闭走向改革开放、从落后走向发展的过程，因此对中国总体来说充满期
待和好感。
达巍说，但目前的美国“中国问题专家”接受美国社会科学训练，强调量化等方法，只对所
研究的国家对“进行冰冷的解剖”；而且他们主要从90年代开始研究中国成为一个越来越强
大的经济体，因没有经历过中国从落后走向富裕，所以对中国不抱有什么期待，“比较容易
敌视和对抗中国”。
他又指，最近4、5年美国“政治正确”的氛围降低了一些人对中国研究的兴趣，再加上疫情
等因素减少中美交流，导致中美彼此认知粗糙、极端和简单化，还形成断代问题。
中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建表示，部分新一代研究中国政治经济的欧洲学者
，缺乏对中国历史文化的了解而陷入某种默认思维，研究时自觉或不自觉地带有偏见，特别
是研究中国制度时会与西方制度比较，得出的结论很难超越意识形态的约束。
他说，目前欧洲培养的“中国通”未必是中国想要的“中国通”。欧洲不仅存在没有实地见
闻就乱写涉中报告的“假中国通”，也有在中国待上不够半个月就能出书的“伪中国通”。
报导指出，英国政府3月宣布将在2024至2025年增加资金，提高相关部门人员与中国接触的
能力，增加政府对中国经济及军事政策的了解，以保护国家安全。
报导形容，这是英国政府视中国为最大竞争对手，先入为主制定对中国的强硬政策，“带偏
”新一代“中国通”，阻碍中英交流。
中国澳大利亚研究会会长、华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘表示，在澳洲，官员型
“中国通”的代表是澳洲前总理陆克文（Kevin Rudd），他通晓中国人的思维和行为方式。
陈弘说，目前澳洲也出现“伪中国通”，部分人没有任何中国研究背景，是被政治势力和媒
体透过舆论造势包装出来；部分人则是希望获得澳洲居民身份、长期对中国不满的政治投机
分子。
辽宁大学国际经济政治学院副教授李家成表示，近年韩国的“中国通”在政界等领域不受重
用，有少数韩国“中国通”总想以发达国家看发展中国家的视角评论中国，而中国的快速发
展让他们不得不正视中国，心理上出现落差，容易对中国产生偏见。（编辑：陈沛冰/杨升
儒）1120526
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
靠北，连中国通的定义都想控制，中国对外的认知作战又更近一步啦！
简直跟北韩没有两样耶，不过相比之下金小胖还赢维尼这个家伙
不过这一系列的操作是否代表着中国现在在步入锁国之中咧？