今天看到这则新闻，我觉得我应该要说点话，我个人非常反对本次修法 !
对于民主政体国家来说，被选举权跟选举权是属于公民权的一种，也可以说是基本人权。
今天有人犯刑事罪，被判徒刑，他的公权会被 "暂时" 剥夺，等他服刑期满，公权可以恢
复。
在台湾，只有被判无期徒刑跟死刑会被永久剥夺公权。而会被判无期徒刑或死刑，在台湾
是只有杀人罪的重罪。
在台湾蓄意杀人的人，因其重大的恶意，我们同意不把这类人再视为公民，所以剥夺其各
种公民权力。
今日新闻报导：[...三读条文明定，曾犯内乱、外患、贪污、组织犯罪、毒品危害、枪砲
弹药等罪者，经有罪判决确定，包括缓刑，终生均不得登记成为候选人。]
但是 "曾经" 犯过 "组织犯罪法"、"洗钱防制法"、"枪炮管制法"、"毒品防制"、"国安三
法"、"反渗透法" 的人，我们真的要不把这些人视为公民？
要永久剥夺他们的公权之一，被选举权？
犯过上面这些罪责的人，他们真的有那么反人类到我们要把他们永久打成次等国民？
这刑度比例完全说不过去！
我个人不认为犯过上面这些罪的人，有那么恶魔、反人类，需要 "永久" 被剥夺参政权。
他们被刑，依据判决的罚则，他们会受到该有的惩罚，或已经受到该有
的惩罚。如果大家觉得这些罪的刑度不够，那就是修法增加这些罪的刑度，但这些罪种的
逞罚，有需要到惩罚一辈子的程度？ 除了恶意杀人这种罪大恶极之外，有哪些罪
真的要一个人一世都要被惩罚？
再来这里有宪法跟人权的问题，而我最要紧的也是这个问题。
"犯过罪的人" 就是不合格的国家公民吗？ 我们国家的公民权，只适用在 "没犯过罪的人
" 吗？
今天政府跟你讲："你担心什么？ 你又没犯这些罪？ 你清清白白的怕什么？ 除非你未来
想犯这些罪才要怕拉！"
今天这样主张的人，怎不回想戒严前，警总也是整天这样讲 ? "你怕什么? 你又不是匪
谍? 匪谍不配有人权拉，我们这条法是对付匪谍跟罪犯的，你想当匪谍吗?
不然你担心什么？"
今天，国家、或政党、或社会可以用民意来缩小适用公民权 (或人权) 的人，用民意来把
一些群体打成次等国民，你怎敢觉得自己安全？
有一次之后，你觉得不会有第二次？
今天可以把 "犯过组织犯罪或洗钱罪，毒品罪，反渗透法的人" 打成次等国民，永久剥夺
他们的公民权，你怎知道政党、国家或社会明天会不会再用民意把其他一群人赶出公民权
适用的定义里？
例如，犯了偷窃罪？你犯罪了，是不合格的公民，所以剥夺你投票权！
然后后天，没缴税的人不能投票，因为对国家没贡献？
对于那些鱼肉乡民，的黑金角头，我自己也很痛恨，把他们从政坛中赶出去，我也觉得爽
，但是不能用 "恶法" 来赶！