Re: [讨论] 为何2000年宋楚瑜没被弃保,还赢正统?

楼主: takase (............)   2023-05-26 10:07:11
※ 引述《saufu08 (saufu)》之铭言:
: 现在很多人都说柯文哲可能会吸到一堆蓝营的票,不禁让我想起2000年总统大选...
: 民进党阿扁,497万票,39趴
: 国民党连战,292万票,23趴
: 宋楚瑜,466万,36趴
: 现在仔细想想,明明连战才是国民党提名的正统总统候选人...
: 但是宋楚瑜居然可以大赢连战170多万票,真的很猛,直接碾压了国民党提名的候选人。
: 连战是正蓝军,但输得这么惨烈...也是神奇..
弃保弃保,实质是弃弱保强
从这个角度来看,问题不在没有弃保效应,而在做为弱势方的连战
没有被弃干净
最近不是也有高虹安和林耕仁的例子?
弃林耕仁保高虹安,比起意识形态政党色彩
更重要的是相对的强弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com