之前柯访美的时候， 休士顿的叶教授讲得很好啊。
柯很会分析问题， 把复杂的问题解释的简单， 这是他的优势。 另外， 我觉得柯本人真的
看蛮多书的， 常常可以从他的演讲里学到知名学者的新见解。 这是要肯定柯的地方，毕竟
他曾是大学教授， 最擅长的就是透过分析把复杂的问题简化。
但是，柯优势就停止在分析问题这里了。如果妳实际去问柯， 那到底要怎么解决问题？
他有几种回应模板：
1. 这个问题， 我还要再想想
2. 蓝绿做了20年， 都没解决！
大学生听到柯分析各种问题讲的头头是道， 很像在学校听教授上课， 会自然的对柯有推崇
。 但大学生不懂的去反思、反刍， 柯分析完问题他的解决方案是什么？ 不知道， 但是柯
好像讲话很有道理， 他应该想好方案了吧？ 事实上柯没有方案， 他只有务实包牌， 随着
民心变动他可以讲出完全相反的对策， 比如挺核反核、同志议题。 这点没有长期关注政治
的大学生， 自然很难去发现这问题。 相反的30岁以上的人， 从柯2014看到现在， 自然对
柯不报期望。