※ 引述《hanslins (hanslins)》之铭言：
: 身为现代家长，学生无法管教真的是很大的问题
: 我那个年代真的就是靠体罚跟打骂管教的，但现在没有学校敢这么做，所以如何培养学生的
: 品德真的很麻烦
: 你只是想黑柯讲无法打无法骂老师不知道管教学生，而忽略柯这段话强调的是学生品德教育
: 的养成
: 我最近遇到的例子就是，我小孩同学父母都是高知识份子，小孩也非常聪明，成绩绝对不是
: 问题，但是他们可能太过聪明，学校功课对他们没有挑战，所以就开始挑战老师，戏弄同学
: 。
: 例如上课期间捣乱上课秩序，问他们上课问题他们也都读完了，叫他们出去不要影响同学上
: 课就被父母告到社会局说影响受教权利，看迷片直接跟同学分享，跟同学玩直接拉头去冲水
: 龙头，上英文课直接用英文跟老师开黄腔，气到老师直接请代课老师，重点是他们还没到国
: 中，跟他们父母讲，父母保护小孩强调这只是小孩再玩
: 有得家长现在才知道这么夸张，有的女生家长根本快抓狂，要不是快结束，事情早就爆炸，
: 我问过现在一样是老师的人，这种情况国中非常普遍，反弹也很大，不然你以为为啥现在人
: 本基金会为啥越来越黑？
我觉得网友网军真的无限上纲
我承认柯身为政治人物这样发言有不妥的地方
但是我觉得柯讲的真的没错！
看了这篇文章以后，我觉得体不体罚的问题，
在于学生，如果真的遇到王八蛋学生怎么办？
讨论能体罚或不能体罚，这是在讨论“规则”，
但我认为如果要务实的解决问题，
我们要讨论的是“原则”，
我自己认为有些小孩真的是欠打，
当然不是什么东西都要用打的，
很严重的时候我觉得打一下也可以，
重点是打人这件事不能滥用，
我现在想起来应该是偏向“反对”“打小孩就一定是错的”这样的言论，
有些情况打小孩的效果真的非常好
这篇文章有说到“原则”是要加强道德教育，
但是我觉得可以极度不鼓励体罚，
不需要“废除”体罚，
就跟国家有核弹才会安全一样
世界上人这么多，情况这么多，
总会有需要特殊手段的时候
现在不体罚已经变宗教狂热了，很不务实，我觉得
有时候打也是可以传达对小孩的深切关怀跟在乎，
如果平常非常讨厌打小孩，
但有一天真的发生特别事件，出手打了小孩，
也会表达对孩子的深切关怀，重点是打小孩变成，
让老师便宜行事的管教手段才是要反对的
在医疗上，有多少的疗法有副作用，
难不成有副作用就不行？那不就都等死就好了？
我自己觉得柯P会有疑问不能打小孩怎么教，
应该也是因为柯是不会不讲武德的人
当然我觉得身为政治人物这种言论，真的要小心，
很容易被抹黑攻击，但事情都发生了，也没办法，
我相信柯，不是虐待儿童的人，
希望分享另外一种视角给大家参考
https://i.imgur.com/CjjMfRZ.jpeg