→ goetze: 这在胡扯啥? 219.70.49.87 05/22 09:39
→ goetze: 国家稳定是这样搞法? 219.70.49.87 05/22 09:39
→ goetze: 我不认为柯文哲适合当总统~但你的逻辑可笑 219.70.49.87 05/22 09:40
→ goetze: 这篇就看得出切文大仙的民主素养到哪了 219.70.49.87 05/22 09:42
→ goetze: 哪有当要国家稳定就要国会有党过半的道理? 219.70.49.87 05/22 09:43
→ goetze: 这家伙的胡扯太让人爆笑 219.70.49.87 05/22 09:43
→ goetze: 你切文大仙讲民主?真的太笑话 219.70.49.87 05/22 09:45
→ goetze: 民主的不成熟不就你这种人搞出来的?笑话 219.70.49.87 05/22 09:47
→ goetze: 你还真有脸写出这篇咧 219.70.49.87 05/22 09:47
马迷g一回来就要被我打脸
算是欢迎模式??
来看这篇
一个中山大学博士生的期刊投稿，美和学报107年
“检视半总统制之宪政运作-台湾与法国比较”
黄子姚先生
结论写道
“纵使总统和国会中的多数议员同党，或总统参与了国会中的多数联盟时，因为执政党的
协调，府会的冲突较不会出现。但是一旦当总统党在国会中不是多数，或是总统没有参加
多数联盟时（也就是府会关系不一致），半总统制的结构性难题便会再度出现了。...略
...因此政府将如何产生，根据总统的偏好，或是反映国会的政党席次分配，经常反应半
总统制国家府会冲突的根源。而当内阁一旦组成后，政府将听命于总统，还是要对国会负
责，又是一个争执不休的议题。半总统制的宪法体制对于此类问题经常没有明确的解答，
导致各国有特殊宪政惯例，而在惯例难以养成的国家，每当府会不一致时，就会面临宪政
危机。”
期刊认证的没有惯例的国家在府会不一致会面临宪政危机
台湾史上只有一次小政府，也就是陈总统8年
这8年他只任命过一次在野党担任阁揆，并且只当了4个半月
这8年也是吵吵闹闹，动荡不安，6108亿军购一卡6年，台湾的国防优势再见
如果再发生第二次小政府，台湾政治人物有这智慧去面对吗??
我是没有什么信心拉
马迷g你又为什么认为台湾有这能力再度面对府会不一致呢??