我给的回答不是投柯的理由，我不是死忠的
也不是别人给我理由我就会改变的人
我会给出我自己的观察角度与标准
很多是自己的价值观，也许无法给别人当作评判
首先，拿自己的话打未来的自己
在网络的时代了，以前的黑函无法证明真伪
现在的抹黑也不是第一时间就能自证清白
所以这不会成为我最终选择的因素
相较之下，找同一个人过去做过的事
相比以前，已经是容易很多，也快速很多
各方阵营政治攻防
我都会先从他本身先看起
第二是人才，台湾主要的敌国是比我们大非常多的中国
台湾的量体已经差中国这么多了，还要再分党派吗？
为何要先默认立场，你的人就会贪污泄密吗？
也为何要害怕我的人帮你的政府做事会助长敌对党？
单纯一点，所有的付出最大的受益者是中华民国台湾
对中关系，这次三个候选人，是对中差异很小的组合
我相信这三个都是会为台湾努力的候选人
透过我的第一点去看这三人，现在本质差异根本没差别
这是我认为的，也不用拿亲中爱台、两岸一家亲
还是国民党的九二共识来塞我
每个台湾人对中的态度都不同了
看他们三个当然也只会得到属于自己的见解
长期看同一媒体常常会限缩我们看待世界的观点
台湾的媒体很糟糕
台湾旁边已经有个假新闻大国了
还是个敌对国家，语言还很相近
台媒不仅没有更加干净去产生对比
反而跟着一起群魔乱舞
不仅错误新闻给予的伤害
还有很严重的片面揭露的问题存在
在不同的阵营角度去看待三位候选人
可以得到九种的形象
更不用说加上混杂一堆粉专群组刻意的形象输出
你有没有认识真正的三位候选人呢？
我可以说偏听得人所建筑的三人的形象
肯定跟真实的他们有很大差距
所以同一个事件用多方角度去认识
这个观念一定要建立
柯有一个让我喜欢的话
要相信制度不要相信个人
重阳敬老金时，柯就被制度打败过了
在现有的制度下
柯不是一个绝对的存在
民众党也没那个能力单独在国会过半
朝小野大，又是联合政府，尽管他能力好
能定他的太多了，他要是作奸犯科，能安然无事吗？
相比总统
国会是更重要的战场
以前从学运到社运
曾经跟一个绿营支持者意见相左
每个人都会有自己的想法
那为何有甲级动员的两党
要让国会单独过半
从2008以后
马英共四届的国会
都是执政党单独过半
机会不是没有给
但我们能满意现在的法律吗？
跟这四届前相比
有多少效益？
以前还有个台独修宪的目标存在
现在还有需要给两大党单独过半吗？
柯能不能做得好我不知道
就像我们在2016无法预测现在
人无完人
施政也不是用好坏二元就能说完的
民进党这些年来的成绩
好的褒坏的贬
新的总统能不能与之比较
我只能说我不知道

因为绿营很爱看电视 但我跟你讲白的 北连中胡现在这时间点带风向真的没用了 现实世界的风向早就变了选举没有确定的 但北连中胡赢面大 胡又比连更稳些不用多久了 再18个小时就知道谁没穿裤子