工程师看政治fb
https://reurl.cc/n7Q8o2
过去，我写过很多对柯文哲的批评，例如李登辉迷思、九六共识、核四、低薪与教育问题
等等，之所以这样做，不是为了把柯逐出政坛，而是希望能改变到他，引起思考。
但近日跟朋友聊天，才愕然发现，泛蓝只知道柯的缺点，对优点一无所知，提到柯文哲，
他们会说“台北8年没有建设”、“大巨蛋被恶搞”、“五大弊案没有下文”、“很多人
整天骂他”、“柯没有政见”，除此之外，别无其它。
我觉得泛蓝跟泛绿一样，资讯很大程度都被覆蓋，我很少称赞人，但这次，我想是有需要
做个平衡报导。
柯文哲最大的一项政绩，应是减债570亿元，做为对比，高雄在陈菊任内负债冲上3000亿
，桃园在郑文灿任内负债多出1000亿，总数来到1454亿，要知道，拿纳税钱乱花是很简单
的事，不但自己不痛不痒，蓝绿普天同乐，民众还会觉得“很有建设”。
相比之下，单是要坚持“减债”这个理念，就已经很不容易，而且570亿也不是一个小数
目，已经足以提供重启核四厂的预算了，请注意，同一时间，中央政府几乎没有一条政策
可以创造同样数额的利多，倒是有无数的赔钱货，单唐凤一人就烧掉200亿元。
至于所谓“8年没建设”，我随手列举，有西区门户计画、东区门户计画、南港转运站兴
建营运移转BOT案(预计2025完工)、公办都更案“南港之心”(预计2029完工)、巷弄大幅
划设“绿色标线型人行道”、五大市场改建等等。
其中，拆除忠孝桥引道，我印象中计画了将近一年，最后利用过年时间，将原本预计要花
两三个月的工程，缩短到仅用8天完成，过程中，随便错一个环节，都不会成功，YT有一
大堆纪录片，可以自行找找。
还有一项很大的亮点，是盖社宅20000户，数字占全国数额的一半，换句话说，台北的贡
献相当于其它五都总合，在寸土寸金的台北巿，这很不容易，而且柯盖出来的社宅，并不
是外观很难看的、出入成份很复杂的邻避设施，而是美观且多功能的设计。
路过这些建案，若不说出来，可能不会认出它们是社宅。
很多人说他5万户的政策跳票，但我会说，五万是理想，他已经尽力了，就算只有2万，也
远远胜过别人。
至于五大弊案，其实都有下文，美河巿成功向日胜生讨回33.5亿元，松菸文创追回收益
3.5亿元，总计37亿，再加上先前的570亿，柯替台北赚到600亿，另外，柯并没有恶搞大
巨蛋，不按图施工的是远雄，放任不理的是前巿府，相关官司，台北巿府都是胜诉的。
而巨蛋之所以会拖这么久，除了工程与款项需要谈判/重做以外，内政部中央刻意不审查
防火避难性功能，卡蛋超过1年半的时间，直到柯卸任才放行，也是原因之一。
诚如柯所说，“他要挡你有什么办法”，但不明所以的人，就只会以为“拖很久，都是柯
的错”。
至于电视上很多人在骂他，那是当然的，国家机器利益这么庞大，立委、官员、议员空缺
就那么多，突然来了一个抢位子、不贪污、又跟建商没什么关系的人，当然要批斗到底。
我过去也批评柯，但那些都不是致命伤，他唯一最大的缺陷是反核四，但这点所有候选人
都相同，比起柯，嘴上说不反核但实际反核的人，更令我恶心。
以上资讯全部都搜寻得到，你都可以自己验证，电视看愈多，反而认知会愈歪，请自己小
心。
（删）