※ 引述《bluehttp (公鲨小)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: ※ 网址超过两行 请缩网址 ※
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230519001386-260402?chdtv
: 2.新闻来源︰
: 中时新闻网 2023/05/19
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
: 中天案判决书曝光！NCC无限上纲 嚣张呛法官“非司法可审”
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: 攸关《宪法》保障新闻自由的中天新闻台换照诉讼案，台北高等行政法院认定，国家通讯
: 传播委员会（NCC）未依照2018年的“法定”审查办法进行评分，却自行创设规则来评分
: ，形同改变执照的核发标准，昨(10)日判决原处分违法，撤销NCC不予中天新闻台换照的
: 处分，NCC应依判决的法律见解重新审议。全案判决书全文近日上网公布。
: 根据判决书，NCC违法事证包括，2020年11月18日审查日的7天前，NCC才关起门自订评分
: 标准，没有依照法定评分标准来评分；NCC还用突袭性通知将举行听证，拒绝阅卷，并让
: 鉴定人中途离席，不让中天对鉴定人发问，整个听证程序违反正当法律程序原则。
这篇报导先不论标题充满敌意
（正常辩护，那来“嚣张呛”）
但这篇报导说“根据判决书，NCC违法事证包括：NCC用突袭性通知将举行听证，
拒绝阅卷，让鉴定人中途离席，不让中天对鉴定人发问，
整个听证程序违反正当法律原则。”请问判决书那边说到NCC有这部分的违法了。
判决书明明就主要在指摘NCC错用审查标准，所以才要NCC用正确审查标准再审一次。
根本没提到任何程序上违法的情事，
但中时却以部分胜诉的判决来偷渡自己指控的内容。
连判决书白纸黑字的内容，中时集团都可以睁眼说瞎话，中天被关真的是刚好而已。