※ 引述《laverne1 (只收菁英不收杂碎)》之铭言：
: 吴子嘉居然帮侯友宜开见面会
: 找来了一堆亲蓝名嘴开讲
: 我们大阴谋家吴子嘉有什么阴谋吗?
: 1.等著猴被现场问到出包 再跟宝杰一起笑他草包
: 2.收费挺侯
: 3.让侯跟柯55波保送赖清德
: 4.......
: 现在正皓都比吴子嘉好看了
http://www.my-formosa.com/DOC_195257.htm
美丽岛民调：年轻、高学历、中间选民 挺“侯柯配”胜过赖清德
记者 吴子嘉／报导
朱立伦说，国民党确定会于17日推出2024最强总统候选人；就在最终人选敲定前夕，《美
丽岛电子报》公布最新2024总统大选民调。结果显示，过去一个月以来，赖清德的支持度
虽然呈现下滑趋势，但在“一对一”或“三脚督”的赛局中，依旧都能领先可能的潜在对
手；唯一遭到逆袭的情况只有一个，就是一旦国民党、民众党合作推出“侯柯配”，赖就
会以40.7％的支持度，落后给“侯柯配”的46.6％。
若进一步探究“侯柯配”这样的组合，为何能翻转劣势，主要关键可能有二。第一，这个
组合在49岁以下的年轻人及青壮世代，均能取得绝对的领先优势；第二，随着台海局势紧
张，认为此次大选结果将决定台湾会走向战争或和平的选民之中，有高达6成4支持“侯柯
配”；同时，认为赖清德当选总统中国较可能武攻台湾的选民之中，更有6成8表态支持“
侯柯配”。
换言之，担忧台海局势紧张的选民，已成为赖清德的罩门；而国民党能否承接这些选民的
支持，关键则在非绿大联盟能否整合成功。
根据《美丽岛电子报》四月的国政民调显示出，经济选民、年轻人和讨厌民进党这3大族
群，本应是国民党争取重返执政最重要的三本柱，但现在却处于摇摇欲坠的情况。这样的
党，真能打赢选战吗？
回顾近期这段时间，朝野的政治氛围大抵呈现出，国民党因总统征召而陷入兵荒马乱，民
进党则呈现定于一尊的兵强马壮。
按理说，赖清德虽然有其民调停滞不前的困境，但从外部环境来看，至少在现阶段，并没
有出现足以让他选情受伤的事件。然而，从绝对数字的民调变化来看，无论潜在的竞争对
手是谁，他的支持度自3月中以来，确实正呈现下滑的趋势。
以“赖、侯、柯”的赛局为例，3月中赖清德的支持度为41.4％，侯友宜29％，柯文哲
17.6％；如今，赖清德支持度降为35.4％，侯友宜26％，柯文哲22％。侯友宜支持度会掉
3个百分点，或多或少与党内总统征召的纷扰有关，这并不难理解；但，枕戈待旦的赖清
德，这段时间并未犯了哪些明显的错误，为何会掉了6个百分点？
关于这个问题，若爬梳赖清德在4月12号的总统候选人提名谈话，或许可以找到答案。
当时赖清德说，“2024年，显而易见的，不是战争与和平的选择，而是民主与专制的抉择
。”政治人物的文稿，经常会将个人弱势的一面，以完全相反的语句来淡化、武装弱点，
以预先降低可能带来的伤害。
有个许多人耳熟能详的例子，就是过去蔡英文曾说，“如果第一次听不见，大声一点；如
果第二次再听不见，你可以更大声一点；第三次再听不见的时候，你可以拍桌子。”但事
实证明，蔡英文真的能接受别人拍桌子吗？还是说，讲话大声一点就可能随时接到传票？
回到赖清德“战争与和平”的说法，为何他会在首波总统提名的演说，就赶着要定调2024
的选举不会带来战争？原因无它，就在于有相当比例的选民，会因对于两岸关系感到不安
，而认为明年总统大选结果将决定台湾未来4年将走向战争或和平；其中，在20至29岁的
年轻族群当中，更有过半数是这样认为，比例为各年龄层之冠。
对于认为2024将决定战争与和平的人来说，无论参与选举的候选人如何变化，愿意支持赖
清德的比例又是最低。面对选票的重大破口，赖清德当然有必要预先施打预防针；只是效
果如何，目前看来恐怕仍有待加强。
在非绿阵营部分，目前有可能获得国民党征召的侯友宜或郭台铭，一方面陷于党内提名摇
摆不定的纷扰之中；另方面，侯、郭之间的矛盾，不仅让绿营有机会操作蓝营分裂的话题
，更用电子显微镜检验两人的一言一行，照三餐扣对方“草包”的帽子。
然而，即便绿军发动万箭穿心的攻势，但从此次民调来看，在“赖、侯、柯”的赛局中，
侯友宜获得26％的支持，较4月微幅增加1.6个百分点；柯文哲获得22％的支持，较上月增
加2.8个百分点。反观赖清德虽仍暂时领先，但支持度却较上月下滑2.9个百分点。
尤其，若侯友宜与柯文哲搭配参选，支持度甚至冲高到46.6％，领先赖清德的40.7％。在
侯友宜腹背受敌、在野阵营乱成一锅粥的时刻，“侯柯配”却能逆势取得领先，这背后或
许透露出两层意义。
第一，台湾民众对政党轮替，确实存有相当程度的期待，但主要在野党如果无法找到合作
模式，创造彼此都能心服口服的默契，让各自分散的支持者能汇聚成河，现阶段确实仍看
不见有单打独斗的获胜可能。
具体而言，侯友宜、郭台铭，无论谁能代表国民党角逐下届总统，在非绿无法整合的三脚
督赛局下，将面临票源分散的严峻挑战；未来能否打赢2024，关键依旧在于能否与柯文哲
合作。
第二，民进党的执政缺失、贪污腐败的问题，族繁不及备载，这让赖清德即便提前进入选
战模式，却也因为沉重的民怨压顶，让他难以摆脱天花板的困境，民调要再往上走，颇为
悲观。
接下来，而赖清德如果无法抢回年轻世代的支持，未来随着“战争与和平”的议题继续发
酵，赖清德如果无法尽速回应选民对他在两岸问题上的忧心，那么，眼前4成上下的天花
板，极有可能会再往掉下，届时就真的是陷入“唯有在野分裂”才有机会胜选的被动状态
。
◆◆三足鼎立　赖、侯差距拉近至个位数◆◆
若国民党最后征召人选为侯友宜，那么，在蓝绿白三脚督、蓝绿两强对决的赛局下，支持
度会出现何种变化？
首先，当民众被问到若是赖清德、侯友宜、柯文哲参选，比较希望谁当选总统？结果依序
为赖清德35.4％、侯友宜26％、柯文哲22％。若与4月中的调查相比，赖清德下滑2.9个百
分比，侯友宜增加1.6个百分比，柯文哲增加2.8个百分比；赖、侯差距，从13.9％趋近至
9.4个百分比。
而当民众被问到，若是只有赖清德、侯友宜参选，比较希望谁当选总统？结果为赖清德45
％、侯友宜39.3％，双方差距为5.7个百分点。
接着，若将上述两项数据进行交叉分析，会发现，在“赖、侯、柯”赛局下支持柯文哲的
民众，若候选人变成只有“赖、侯”时，有43.9％转向支持侯友宜，35.7％转为支持赖清
德，虽由侯友宜吸纳较多原先支持柯文哲的票源，但确实仍有相当比例转向赖清德，这也
意味着柯文哲若参选到底，确实也会拉走不少赖清德的选票。
◆◆蓝绿白相争　郭台铭支持度垫底◆◆
若国民党最后征召人选为郭台铭，那么，在不同赛局下支持度又会出现何种变化？
当民众被问到若是赖清德、郭台铭、柯文哲参选，比较希望谁当选总统？结果依序为赖清
德35.5％、柯文哲22.6％、郭台铭22.5％。若与4月中的调查相比，赖清德下滑2.9个百分
比，柯文哲增加3.1个百分比，郭台铭减少1.2个百分比，郭台铭支持度确定被柯文哲超车
。
而当民众被问到，若是只有赖清德、郭台铭参选，比较希望谁当选总统？结果为赖清德45
％、郭台铭37.6％，双方差距为7.4个百分点。
接着，若将上述两项数据进行交叉分析，会发现，在“赖、郭、柯”赛局下支持柯文哲的
民众，若候选人变成只有“赖、郭”时，有61.4％转向支持郭台铭，25.3％转为支持赖清
德。上述数据显示出，郭台铭能吸纳柯文哲票源的比例，是高于侯友宜。
◆◆蓝营选民号召力　侯友宜胜郭台铭◆◆
由于郭台铭在2019年争取代表国民党参选总统失利后，曾发出声明退出国民党，并指称“
台湾人民不会认同如此迂腐的政党”。因此，国民党此次思考征召侯或郭的过程中，有关
“谁对蓝营支持者较有凝聚力”，必然会是重要参考指标。
从“政治立场”进行交叉分析，若国民党提名侯友宜，会发现在“赖、侯、柯”的赛局下
，“泛蓝”选民有65.9％支持侯友宜，18.2％支持柯文哲、4.8％支持赖清德；在“赖、
侯”的赛局下，“泛蓝”选民有83.2％支持侯友宜，8.1％支持赖清德。
若国民党提名郭台铭，在“赖、郭、柯”的赛局下，“泛蓝”选民有51.5％支持郭台铭，
25.4％支持柯文哲、7.2％支持赖清德；在“赖、郭”的赛局下，“泛蓝”选民有75.2％
支持郭台铭，12.5％支持赖清德。
从上述数据可知，无论是三脚督或两强鼎立，蓝营支持者对侯友宜的凝聚力，确实是显著
高于郭台铭。对此，郭台铭能否透过一再的高举中华民国符号、向国民党道歉，甚至是复
制当年韩国瑜的凤山造势来取得谅解，结果恐怕不容乐观。
◆◆年轻、高学历、中间选民　“侯柯”翻转选情的优势基础◆◆
当民众被问到，如果侯友宜和柯文哲搭配参选总统、副总统，要和赖清德竞选，比较希望
哪一边会当选？结果显示，“侯柯配”以46.6％的支持度，领先赖清德的40.7％。
“侯柯配”不仅是各式赛局中，在野唯一能胜出的组合，若再从各类族群进行交叉分析，
会发现这项组合确实具备高度优势。
若以“年龄”进行交叉分析，会发现“侯郭配”在“20-29岁”、“30-39岁”、“40-49
岁”的支持度分别为50.5％、53.4％、52.4％，全面领先赖清德的37.2％、30.2％、41.2
％。
若以“教育程度”交叉分析，会发现“侯郭配”在“专科”、“大学以上”的支持度分别
为60.2％、54.9％，显著领先赖清德的32.3％、34.4％。
若以“政治立场”交叉分析，会发现“侯郭配”不仅能获得泛蓝选民85.3％、民众党86％
的支持，也获得42％的“中立/看人不看党”选民支持，高于赖清德的26.4％。
换言之，“侯柯配”若能成形，年轻、高教育程度、中间选民，将成为支撑在野阵营翻转
选情的优势基础。
◆◆过半年轻世代同意　2024是战争与和平的抉择◆◆
由于赖清德在获得民进党提名为总统候选人的演说，特别强调2024不是战争与和平的抉择
，而是民主与专制的抉择。由于两岸情势已进入兵凶战危的状态，因此，此次民调特别就
此进行调查。
当民众被问到“有人说明年1月总统大选的结果会决定台湾未来4年走向战争或和平，您同
不同意这个看法？”结果显示，有37.7％的民众“同意”这个看法，51.4％“不同意”，
尽管不同意的比例过半数，但仍有近4成表示认同。
若以“年龄”交叉分析，会发现“20-29岁”的年轻族群，有50.9％同意此次总统大选将
决定台湾将走向战争或和平，41.3％不同意。
当民调进一步询问，“您认为明年谁当选总统两岸关系会更紧张，甚至中国在未来4年比
较可能使用武力封锁或攻击台湾？”结果显示，有49.8％认为是赖清德，郭台铭、柯文哲
、侯友宜则都在4％以下，差距悬殊。
若再以“年龄”交叉分析，也会发现“20-29岁”的年轻族群，有43.2％认为赖清德当选
会让两岸更紧张，甚至发生军事冲突，比例亦远高于其他人。
由于台海一旦发生战事，年轻世代可能将优先面临上到前线的压力。因此，当有过半数的
年轻人认为2024将是战争与和平的选择，且有4成3认为赖清德当选会推升两岸发生战事的
可能，这样的忧虑感，是否会影响了2024年的投票意向，确实值得高度关注。
感想: 照吴子嘉的分析，候柯配应该是可以赢赖清德的。至于说49岁以上青壮世代，
超过六成觉得，候柯配有助于稳定台海和平。
我还真不知道，这种想法的逻辑在哪。