T董这篇讲的非常认同，顺便加一下个人的见解，部分地方恕删请见谅。
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之铭言：
: 侯友宜在党员(尤其黄复兴系统)是吃亏的，但这件事在大选时很容易被反噬。
: 众所皆知，外省－黄复兴－韩粉的三位一体，是国民党最激情最强大的力量。
: 但这股力量同样也会催出对面的选票。
: 817就是这样来的。
这个部分非常认同，老K的深蓝派系，特别是黄复兴+韩粉这个区块基本上已经跟主流民意
严重脱钩了。
2020的817，一部分就是韩粉的不理性导致中间游离选民担心韩国瑜胜选后会让台湾走向
偏激的急统路线，这也是台湾人民的底线。
: 如果是侯友宜，党员系统必定对选举冷淡，
: “李登辉情结”始终让国民党的老党员对本省人不信任。
: 看似不利实则未必。
: 不会催出选票也不会激出对面选票。
: 在没有激情的选举下，立委选战容易“回到地方选举的基本盘”，这对国民党立委有利
。
: 同时，因为仇恨值低又缺乏激情的关系，年轻人不会跟817那次一样集中给特定候选人
。
韩国瑜被拱出来选总统后，各种荒腔走板的言论，让他的支持度一路崩跌外，也跟着葬送
许多原本国民党很有机会胜选的区域立委。
以我的户籍地板桥来说，我这个选区的立委，国民党的吴清池曾大赢民进党的对手10%以
上的票数，江惠贞也曾在泛蓝分裂的情况下赢罗致政两千票（当年还有一个泛蓝分裂的曾
文振拿了两万票）。
我这个选区就算不蓝，历年以来的选战至少都是五五波，而在新北市升格前，板桥市长长
期以来都是国民党执政，绝对不是绿营优势区。
在2020选举时，国民党推出的柯志恩一开始民调略胜罗致政，这边原本是国民党评估非常
有机会光复回来的选区。
但后来韩国瑜初选胜出，并和柯志恩多次合体后，柯的民调开始反转向下。
我曾在国民党的板桥党部（府中捷运站，后站商圈附近）看到有支持者当着柯的面前说，
请柯离韩国瑜远一点，不要跟韩国瑜走太近。
那时候柯在板桥党部的宣传文宣上面就是放著跟韩国瑜的合照，而事实上柯志恩本人形象
不错，又符合都市人口味，本来有些中间游离选民包括年轻人都愿意支持她。但看到她文
宣上面是跟韩国瑜的合照，又吓跑一堆人了XD
后来开出来的结果也不意外，罗致政以6个百分点胜出。
我所在的板桥选区只是一个例子而已。
还有很多选区，例如新北第八选区（中和）长期以来都是泛蓝优势区，2018年侯友宜在这
里的得票率大赢苏贞昌24%，侯友宜拿了62%，苏贞昌只拿38%。
2020的邱烽尧原本非常有机会光复中和选区，但因为跟韩国瑜走太近，韩国瑜后期的各种
形象崩坏也连带影响邱的选情，最后以不到3%的差距输给民进党的江永昌。
至于其他县市，以我自己比较熟的台中来说，中二选区的颜宽恒原本靠着地方派系的优势
，民调是一路压着3Q打的，但颜家后来重压韩国瑜，颜宽恒还接了韩国瑜竞总的副执行长
位置。
那时候很多人力劝标哥：“韩国瑜的选情并不看好，宽恒接了这个位置恐怕会被拖累”。
更有地方人士直言颜家靠自己就可以选上，不要去碰韩总为妙。
可惜标哥那时很有义气的还是让自己儿子去淌韩总这个浑水，最后颜宽恒以2%左右差距败
选，也是当年的一大惊奇。
韩国瑜在竞选总统时的各种荒腔走板、人设崩坏，不仅影响总统大选，连带的也让少说十
个以上的国民党优势选区的立委跟着崩盘。
大家有兴趣可以去查查2020有多少个选区国民党是在3%~5%内的差距落选的，这些地方都
是老K的优势选区阿XD
侯友宜被征召，烙跑的标签会跟着他，也注定2024必定由赖清德胜选。
但侯友宜相对于韩总或是果冻这些人来说，他至少不会去触碰太敏感的议题，也知道什么
话绝对不能讲。
侯友宜不会像果冻或是韩总一样触碰92共识、两岸谈话之类的议题。侯更不可能说出一中
各表、一国两制这些话，因为他知道这些话说出来就是败票。
即使侯是挂国民党藉，但他本身没有什么统派色彩，更不会说出“打穿中央山脉”“全台
各县市广设发电厂”这些会把中间选民赶走的政见。
侯本身就是一个不说不错的个性，他知道什么话不能说，也不会碰敏感的议题。
所以2024可以预期的会是一场偏冷的选举，侯本身攻击性不强也不会去找人吵架，这点注
定他的总统得票不会有爆发性的成长，也注定赖清德基本上可以说是确定胜选了。
但选情偏冷，地方派系可以运作的地方就更多，因此国民党2024的总统基本上确定无望，
但立委席次可以收回至少8个，甚至更多个上次惜败的选区，这点是可以肯定的。