※ 引述《nogood (nogood)》之铭言：
: 中国阿铭今晚台中场的演讲
: 请来了荔枝农民介绍新改良农法
: 然后阿铭突然问：“我们的农业创新是不是很落伍？”
: 由于语意不清，大家不知道要回答“是”还是“不是”
: 荔枝农民也超级尴尬，老农回答“不是”，然后台下喊“是”
: 害主持人赶快转移焦点。
: 阿铭的演讲不到十分钟就结束了
: 胡瓜看着大批观众离席，一直喊“麦走啦，后面还有很精彩的表演”。
姆，我听了郭台铭大概7-8分钟...
比高雄场进步了，不过....
郭台铭的人格魅力跟蔡英文是一样的，
讲白话，造势场合上讲的话没什么渲染力。
不过差别在两者的团队成熟度，
郭台铭的稿蛮糟糕的......
他找来老农青农一起帮他赞声，
说农产业很苦，说没办法卖到中国，
well,这个还可以。
不过后面在批评农委会只会给补助，
他要帮助产业升级ooxx。
我觉得郭台铭应该不是很了解这些产业，
我问蓝粉好了，你们干谯说农委会一天到晚补助农业，
你们支持郭台铭跟农夫说要把补助拿掉吗？
干，阿就行不通。
原本有钱可以拿，你跟他说要帮助他长大，
他们不直接跟你翻脸才怪。
郭粉不用急着崩溃反驳，
我单纯是选举的层面来看，
当着农夫的面批评补助，这个他们听的下去？
我的理解是这样啦，
产业转型很好讲，每个人都想要产业转型，
不过如果跟农夫跟业者说，他们转型需要什么牺牲，
每个人都会翻脸，说现在就很好了，不要转型。
产业转型是要得罪人的，而且转型不必然成功。
这是缺蛋的原因，利益冲突太广泛。
先不管到底有没有道理，
就选举考量上，农渔畜牧业者应该不会买单，
原因就是郭台铭批评补助，然后要他们产业升级。
另外更重要的问题是郭台铭的年纪，
前阵子看了波兹曼的“娱乐致死”，
简单说，电视传播媒体发展起来后，
脸向还蛮重要的。
郭台铭在直播上的样子差不多是这样的：
https://i.imgur.com/E1sIb2N.jpg
大概就像是蓝白粉半年前嘲笑拜登一样，
这个老态比隔壁的老农还要明显。
上一个高雄场大概也是这个样子。
我想这样子在接下来的选战会一直被放大吧。
不过侯友宜也没有比较好就是了...