1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=172282
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
upmedia
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
5月初，美国拥有最大海外市场的新闻台CNN发出预告，宣布10日晚间，将在黄金时段（美
东时间晚上8时）专访前总统川普，且是三个频道同时播放（CNN、CNN International和
CNN en Español）。过去几年，CNN和川普几乎水火不容，CNN尤其高举民主价值旗帜，
明白抵制这位无畏胡言乱语的总统，因而今天主动邀请川普上节目，立刻有“恐怕不是川
普需要CNN，而是CNN需要川普”议论出现。
这一论点应该是有迹可循。一来，CNN虽然拥有广大海外市场，但国内收视每况愈下，长
期输给挺川普的大众新闻台，基于川普至今仍是最“吸睛”的美国政治人物，找川普上节
目冲收视，用意很明显，即将进入总统选季，对任何电视台来说，皆难以忽视川普的萤幕
收视保证。
面对他人质问，CNN首席执行长扎斯拉夫（David Zaslav）则辩称：“因为美国是一个分
裂的社会，所以共和党和民主党的声音都可在CNN播出…”川普于是就这样成了CNN自我标
榜无党派、中立的最新例证。虽然也有分析说，川普愿意接受长期以来对他极不友善的媒
体专访，和大众新闻台与Dominion投票系统公司和解后，就不再那么一面倒挺川普有关，
他去CNN是在“报复”大众。
不过，就媒体维系民主功能而言，后者并不重要，重要还是前者CNN的选择。CNN邀访川普
讯息公布，要说引起一阵哗然也不为过。其中，前CNN政治评论员，现为“林肯计划”高
级顾问的塞特梅耶（Tara Setmayer）就认为CNN没有从2016年起媒体疯狂追逐川普得到教
训，今天邀访川普，更仿佛电影《土拨鼠日》的情节。（电影中，一个自恋、自我中心的
天气预报员发现自己在土拨鼠日陷入了时间循环，不断重复同一天，直到他做对事情为止
。）
2016年川普上台，某种程度给了媒体很大自省机会。包括：为什么记者需要那么卖力去报
导一位说的很多，但每句话意义都不大的政客。而就算不若川普这般“自走砲”，有时连
幕僚设计的发言也未必营养，媒体却仍照单全收。前南卡罗来州州长桑福德（Mark
Sanford）的文胆史温（Barton Swaim）便曾告解式地承认为了应付上位者绵密的演讲，
有时他的确不得不在文稿中塞入一些胡言乱语，且刻意使用许多限定词去模糊陈述，很多
时候连主讲人自己都不知道自己在说什么，进而导致媒体经常大量报导政客们的空话和大
话。
若说民主有瑕疵，这应该就是了。半世纪前，为政者（尤指总统）少有公开发言，至多一
周一次，今天虽然揭开了权威的神秘面纱，却变成政客天天都要讲话，并顺应不同受众而
涉及各种话题，但“一直发表谈话”毕竟是不正常的，因为谁能让自己说话永远是有趣、
有料的。
就废话部分，在高密度发言下，即便是以口才见长的希拉蕊、欧巴马也难幸免，例如希拉
蕊2016年竞选总统时曾说：“强大经济的基础就是我们对彼此的投资”；欧巴马曾誓言：
“我们应该给我们后代应有的未来”；小布什在救灾时勉励大家：“对危险保持警惕，并
在威胁变成灾难之前加以处理”，诸如此类，都还只是他们每天公开发言百句话的其中一
、二，这些话的共同特色就是乍听下好像很厉害，但进一步推敲，大半都没有什么独到之
处。
废话也就算了，最糟的是，你的每一句话都会被记者和对手仔细检视，于是通常说的愈多
，漏洞愈多，争议也愈大，表面上好像赢得注意，实则负面观感也油然而生。身为政客必
须一直说话，又得小心谨慎不要说出任何可能引起麻烦的话，在别无选择下，于是一个个
再回到只能产生大量半无意义废话的循环。
这道理史温懂，民众也看得出来，媒体也懂，但媒体却因工作特性之故，是最放不下政客
大话、废话的一方。所以，今天大家除了等著看川普如何在CNN夸夸其言，也一并看着CNN
如何自圆其说，毕竟当初它“抵制”川普，不就是要拒绝废话、谎话连篇的政客。
镜头转回台湾，当下最炙热的选战议题，莫过郭台铭和侯友宜的国民党总统参选人提名之
争，但过去一段时间以来，郭侯很明显已各自陷入大话、废话的泥淖，而以他们没营养的
发言为媒体收视必需，美国示范在先（大众尤其），实已代表着一种民主危机。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
因为侯郭两人都是党国洗脑出来的遗毒余孽
除了威权式的仪式口号只能压人别无实益
维持威权比做事更重要
的心理产物
应该送中大家耳根清静
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※