1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=172079
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
upmedia
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
在新北市议会质询里被问到什么叫“一中原则”，侯友宜没答复，笑着说：“谢谢议员指
教，议员可以指导我。”被问到是否认同马英九说台湾与大陆同属一个中国，一个中国叫
做中华民国，侯友宜说：“中华民国是民主自由以外还有法治，一切按照中华民国《宪法
》还有《两岸与人民关系条例》，按照法定的大家平等尊严友善……。”再被问到是否赞
成习近平说台湾与中国同属一个中国，一个中国叫做中华人民共和国？侯友宜继续跳针说
，“我赞成我是中华民国”。
“一中原则”是中国的主张，其实只有三句话：世界上只有一个中国、中华人民共和国是
代表中国的唯一合法政权、台湾是中国的一部分。但美国、日本、欧盟等民主国家只有“
一中政策”，不认“一中原则”；“一中政策”承认前两点（世界上只有一个中国、中华
人民共和国代表中国），但是对于第三点“台湾是中国的一部分”，美国只有说“认知到
”（acknowledge）中国的立场，但是并没有“承认”（recognize）；不仅如此，还强调
两岸问题和平解决，要与台湾进行实质往来，甚至包括出售武器助台湾防卫等等。
这字面上细微的差距背后，代表着美日欧盟与中国面对两岸关系时，在态度与政策上的巨
大歧异，其实也是任何一个中华民国总统在盱衡国际局势与两岸关系时，行使其外交职权
的重大依据。对于这么重要，却又近乎是“常识性”的外交专有名词，侯友宜答不出来，
还要议员“指导”他什么？而当被问到马英九与习近平对“一个中国”的不同诠释，侯友
宜更一概以“中华民国是主权独立国家”的说法一起打发，显见他对于国民党处理两岸问
题时，理想与现实之间的困境也毫无认识，更遑论提出对策。
侯友宜面对这场质询其实是有备而来。他先是笑着要议员“指导我”，反问质询者“你说
啊”，其实是在故做镇定。他完全不试图说出“一中原则”是什么，其实是用“小尴尬”
回避掉“大尴尬”；因为就算他能背出共产党的“一中三段论”，也会被继续追问“一中
政策”，继而必须对国民党现行的两岸政策，做出更多的评价。而他把《两岸人民关系条
例》（全文是《台湾地区与大陆地区人民关系条例》）说成《两岸与人民关系条例》，将
“两岸”与“人民”切开，听起来不像口误，而是对相关议题真的不熟悉。
侯友宜的答非所问也不只是在回答两岸外交国防议题上。当被问到郭台铭宣称要一县市一
核电厂时，他先是四两拨千金地说核安核废料要做好处理。但是当记者进一步追问未来当
上总统要怎么解决核废料问题时？他指称，中央面对核废料要做好妥适的处理，尤其核废
料是不是要永远储存在新北市，“我们必须都要好好去面对，尤其核安的问题，才是我们
最大的挑战，核废料核安都是大家要一起共同面对。”
侯友宜要中央“好好处理”核废料，不要把核废一直放在新北市，好像这个问题与他即将
竞选的职务毫无干系。过去几个月来，侯友宜时而宣告各方“准备承担更大的责任”，但
碰到难以回答的全国性议题时，却又首鼠两端，龟缩回新北市长的职务里，或用大量文字
堆叠组成的无意义句子让记者或旁听者听得头昏脑胀，这种“侯氏问答”的无限循环功力
已臻化境。
侯友宜要怎么面对写在中国国民党党纲上的“九二共识”与“一中（各表）原则”，是一
翻两瞪眼的事。即使侯友宜想在昔日的马英九路线与现在蔡英文路线取其折衷，他也得告
诉台湾人，两条路线的不足与太过何在？如何截长补短继而能够自圆其说。同样的，要不
要使用核能已在台湾社会讨论了30年，“用”有用的方式，“不用”有不用的路径，拿核
安与核废料躲避问题，可能让侯团队觉得自己很聪明，但在“能源”、“环保”及“安全
”等不同价值严重对立下，台湾社会岂容得任何总统候选人拿此议题继续瞎混。
总统拥有无与伦比的政治话语权，必须用价值与方向带领人民。怯于面对问题，不敢承担
责任，只想用“侯侯做代志”讨好各方，那就没有资格站在总统大选的舞台上。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
其实monkey friendship牠就只是一个
被殖民洗脑还乐的沾沾自喜的脚色
最后依然只是被殖民者当猴子耍
没有主人了
牠也会去北京找新的
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※