1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/9VlNv8
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
王婉谕脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
王婉谕
时代力量 New Power Party的变与不变
常有人把时代力量贴上各式各样的标签，有些是政治攻击，可以一笑置之，有些是真心想理
解，时代力量创党至今的路线选择与自身定位。
　
我不是从创党之初就加入时代力量，不过过去这三年，作为立委，以及时代力量的一份子，
我花了不少时间耙梳时代力量的过去，同时思考着时力的未来。
　
上次提过要跟大家报告补课心得，今天就来聊聊，我眼中的时代力量。
　
时代力量的前身，是林义雄催生的公民组合。
　
当时台湾社会先后发生了关厂工人、大埔事件、洪仲丘事件，以及后来的 318 运动。
　
在国民党一党独大垄断政治，民进党又无力制衡国民党的情况下，林义雄等人认为：台湾社
会需要一个打破政治垄断的政治力量。
　
一方面，要让国民党与泛蓝势力在国会不过半；另一方面，则要打破蓝绿两党垄断国会、向
财团靠拢的僵局。
　
站在今天来看，泛蓝势力不过半没有什么稀奇，但是在当时的时空，这是相当困难的任务，
没人有把握能一次做到。
所以，让反国民党的进步阵营过半，达成国民党不过半的目标，成为最合理的一种选择。
某种程度而言，2016 年的总统立委选举，由公民组合衍生的时代力量与社会民主党，分别
代表了“国民党不过半”、“蓝绿不过半”的两种路线。
　
因此，时力在多数选区与民进党合作，打出“进步力量、国会过半”的诉求，显智则是在新
竹与柯建铭、郑正钤上演“三脚督”，诉求国会改革，打破王柯体制的密室协商。
　
选举结果出炉，国民党确实没有过半，取而代之的是民进党的单独过半。
　
从 2016 到 2023 年，民进党在国会单独过半，“王柯体制”变成“柯建铭体制”，摊在阳
光下的协商，并没有让权力获得节制，只是成为多数暴力下的一种过场。
完全执政的民进党，在劳工政策、居住政策上，背离了许多创党初期的社会福利纲领，抛弃
了 2012 到 2016 年两次总统大选的主张。
　
这些主张，反而是从公民组合到现在的时代力量，一直坚守不变的政策立场。
　
一言以蔽之，民进党完全执政后快速的保守化、向财团靠拢，甚至有时候就像掌权时的国民
党，导致时力与民进党冲突不断。
　
作为一个在野党，时力的政策立场，没有太多挪移，也因此，是民进党遗忘过去的承诺，时
力才必须负责任地严厉批判执政党，点出执政党的畏缩与妥协，才不会辜负人民的选票。
　
在外交国防、保卫台湾上，我们认同执政党的大方向。但是像是兵役改革、阻绝中国渗透、
宗教法人纳管，当民进党畏缩闪躲，或是选择做半套的时候，我们也必须严厉出声批判。
　
在内政治理、社会分配上，我们则强烈反对民进党向财团靠拢、甚至被财团控制的政策路线
，劳基法修恶、做半套的居住正义，都是最好的例子。
　
对的事我们会支持，错的事我们一定会谴责、监督。
　
遗憾的是，台湾社会在谈论政治，经常仍是二分法、一刀切的思考惯性——你一定要归属某
个阵营、某个颜色，要嘛全面反对，要嘛照单全收。
　
所以我们认真实践的过程中，被贴上许多标签、被许多人误解，只看颜色的冲突与夹杀，常
让理性思辩的空间荡然无存。
　
但，我不相信台湾社会只能停在这里，我相信台湾的选民能跳脱惯性，开拓理性的政治空间
。
　
因此，面对即将来到的 2024，我认为泛蓝势力当然仍绝不能过半，但其他单一政党也是。
长远来说，多党共治，避免多数暴力，打开更多政治对话的空间，国会才会更好，台湾才能
向前。
　
那民众党呢？
　
请稍等我，下一篇，继续来跟大家聊我怎么看第三势力与民众党。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
时代力量党主席、
绿灯妈王婉谕脸书发文表示
跟民进党合作的过往
让王柯体制变成现在的柯建铭体制
2024国会不应该让单一政党过半