※ 引述《ageofempry (raindrop)》之铭言：
: 中山大学有在做校内政党支持度，反正也是四中嘛，就来看看
: https://i.imgur.com/nFVVgOQ.jpg
: 塔绿班屌打诶，甚至还输给基进诶 嘻嘻
: 2021九月台湾民意基金会有出一个调查，民众党整体支持度为13.3
: https://i.imgur.com/SEuK1MQ.jpg
: 帮各位用红字圈起来了。
: 民众党会骄傲的说，你看我们在大学支持度以上 跟民进党一样喔（虽然还是输）
: 问题是你在每一个年龄支持层都输阿
: 更好笑的是高薪这种东西，在军公教、高阶白领、自营企业主完全被民进党按在地上摩擦
: 。
: 民众党只有在一个 职业 屌打DPP 那就是 学 生 族 群，以35%大胜20%的塔绿班。
: 要不是靠这批年轻大学生，民众党支持度或更难看（35岁以下，有七成是大学生）
: 根据我国内政部的统计，25岁下以下大学学历以上有八成，60岁以上只有两成
: 自己用屁眼想一下也知道民众党大学以上支持度怎么来的，不要再幻想了
: 不过阿 民众党支持度在24岁以下为22% 这跟上面中山大学做出来的民调9.9%不一样呢，
你自己都说出关键了 最后结论怎么会陷入盲点呢?
没错 柯在学生族群的支持率 或者说是年轻人的支持度较高
因为每个世代的学历基准不太一样
确实容易得到高学历比较支持柯的结果
同理 你举中山大学为例就应该要考虑bias
你引用的图表来自中山教授叶高华
你可以参考一下他们其他的文章
http://nsysus.blogspot.com/2016/07/blog-post.html
到中山就读的学生 南部的比例高过该区人口比例
台湾南北的政治倾向 以及受到家庭渲染的影响
这些都会影响到年轻人
http://nsysus.blogspot.com/2016/07/ii.html
讲白一点 中山学生比较不蓝(#修正) 你的取样就已经偏了
后面很认真的看待绝对数字当然就有问题
我记得岛主也说过 民调或多或少有机构效应
但这不表示民调就无参考价值
你还是可以自己跟自己比 从长期趋势看出民调的升降
这个也是我有在追踪的绿营写手 他是拿政大的国内民调数据
你可以去看一下喇
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10221982590738183
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10221710411293867
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10220927835689966