1.转录网址：https://www.chinatimes.com/amp/opinion/20230504005107-262101
2.转录来源︰
中时新闻网 言论 主笔室
3.转录内容︰
中时社论》侯郭之争 朱立伦该决断了
最新的民调显示，国民党在2024大选又有重新被看好的迹象，不仅“下架民进党”的民意
相对维持高档，在《联合报》民调中，新北市长侯友宜、鸿海创办人郭台铭的支持度均超
过副总统赖清德；而《美丽岛电子报》公布的最新民调，原居领先的赖支持度已较上个月
滑落，位居第二的侯更为逼近，排名第三的柯文哲则急起直追，且已开始超越郭台铭。
在国民党内部的侯郭之争，侯友宜目前稳扎稳打，略胜一筹，但郭台铭仍力争国民党提名
，毫不放松，最近更是展开一连串的下乡“请益之旅”，激荡出不少话题与争议。只不过
郭的心态越急、动作越多，相对的失言也多，还频频对外道歉，频率之高令人咋舌。
短短几天里，郭台铭至少已连续道歉3次，从挺重启核四，冲口而出“投民进党就生肺癌
好了”、“在高雄半屏山盖小型核电站”、“8万机器人对抗8万登陆共军”，到“一县市
一小型核电厂”，甚至冒出“不用议会监督，我们自己监督”的话等等，不仅得罪在地民
意，其几近信口开河、天马行空的发言风格，恐怕也会让中间选民傻眼反感。
　郭台铭主张恢复核四、兴建小型核电厂，确是针对民进党错误能源政策值得讨论的对策
，但郭的公关幕僚论述能力不足，在郭抛出争议性议题前未先充分讨论，果然引发社会强
烈反弹。盖核电厂岂是想盖在哪就盖在哪的，不必经过环评、公听的民主程序？议会不必
监督，把国家当公司，一个人说了算，就算道歉，内心里没有民主观念，如何治国？这和
蔡英文现在靠选举打造出的“民主独裁”又有何差别？
　政府不是企业，统筹国政不能用管理企业的方式来处理，议会监督是民主政治ABC，郭
台铭口气竟然如此狂妄、犯下“政府不需要议会监督”这种完全违背民主理念、欠缺民主
素养的低级错误，更让人对他政治智商与情商的低落不敢恭维。幸好这只是他在争取国民
党征召过程中的一段乱调插曲，若是真到了总统大选阶段，绝对会成为民进党极尽打击的
素材，那岂是道歉就能了事的。
　郭台铭认为是自己的原意被误会，但政治人物说话必须严谨周延，尽可能减少被人断章
取义的机会；郭台铭却一而再、再而三地自认被误解，然后再道歉。或许这会是他的一种
惯性，总是天马行空、自以为是地暴冲，遭到舆论非议、社会反弹后再赶紧道歉。但这样
的恶性循环下，不当失言与不可信，最终成为他的人设烙印。
过去的“霸道总裁”现在为什么会成为“道歉王”？其实也不难理解。郭台铭素以霸道独
断闻名，这在他的企业帝国里，也许正能显露他一呼百诺的长处与优势，但到了讲究多元
妥协、民主法治、议会制衡的政治领域里反而成了最大罩门。4年前他负气退出国民党，
若是真有心往政治选举之路迈进，本应沉潜修习、改变自我，但4年后依然故我。郭台铭
一贯作风是我行我素、自我感觉良好，不尊重他人，不受制度约束，行事强悍而霸道，俱
与国家领导人的应然本色与优越特质格格不入。
　最近郭针对4年前国民党总统初选时，他在言词上得罪了前高雄市长韩国瑜，因此向韩
郑重道歉。郭此番卷土重来争取提名，刻意放软示好，这对蓝营后续的竞合影响仍有待观
察。有人认为，郭的某些讲话风格颇像韩国瑜，但韩身上所具备的幽默、亲和力乃至民主
素养，却是郭所欠缺的，与其说韩的金句多，不如说郭的“惊句”更多！
　侯、郭双雄各有其长处与短板，但选战打到最后，其实“耐打度”往往是真正的决胜关
键，也就是谁犯的错少、谁就会胜出，这方面郭台铭已做了不少负面示范，令蓝营主事者
、支持者为之胆颤心惊，仿佛像是颗不确定的炸弹，随时都会引爆。以他历来的言行而论
，即可确定他绝不会是一个成熟练达的专业政治人物。更别提民进党早就磨刀霍霍，备妥
诸多涉及私德的黑资料，随时准备砍向从未经过选战检验而又“自信气盛”的郭台铭。相
较之下，久经选战考验，虽略嫌保守的侯友宜就稳健多了。国民党征召的时间已然逼近，
该是党主席朱立伦下决断时候了。
4.附注、心得、想法︰
本篇摘录
1.侯友宜党内略胜一筹
2.郭台铭信口开河、天马行空让中间选民反感
3.郭台铭独裁性格跟蔡英文有什么差别？？
（这句够狠）
4.郭台铭幕僚论述能力不足而且还以为自己是在企业，是个霸道人物
5.郭台铭惊句比韩国瑜多
6.论耐打度，保守的侯友宜稳健多了
旺中持续砲轰郭台铭呵呵呵