1.转录网址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20230501003073-262102?chdtv
2.转录来源︰
中时新闻网 言论 言论部
3.转录内容︰
旺报社评》视大陆为敌 如何和平保台——检视赖清德两岸论述系列一
赖清德是坚定的台独支持者，90年代担任国大代表期间曾在议场高举“台独万岁”标志，
担任台南市长时曾在议会连说3次“我主张台湾独立”，但随着职位的改变而逐渐调整论
述，努力淡化独派色彩，近期更主张“和平保台”、“两岸交流”，不禁让人疑惑，哪一
个才是真正的赖清德？
言论对大陆充满敌意
中美对抗激化、台海兵凶战危之际，代表民进党角逐2024总统大位的赖清德，希望降低两
岸战争风险，用心可以理解，但政治人物，尤其国家领导人“可信赖”的人格非常重要，
而“诚信”首要言行合一，不能说一套作一套，若只有口号式的宣示，而没有具体的实践
方法，就只是夸夸其谈骗选票，不值一哂。
赖清德日前发表参选演说，提出“和平无价，战争没有赢家”，“我们将秉持对等、尊严
的原则，展现自信，进行两岸对话和交流”，“增进彼此的了解、理解、谅解、和解，共
同为两岸人民的福祉努力”等主张，如果遮住姓名或党派，会让人感觉是国民党的主张，
与4年前蔡总统竞选连任时，高喊“拒绝一国两制”的辣台妹风格迥然不同。
如果去脉络化理解这段文字，很容易得出“赖清德向大陆释出善意”的结论，这应是赖清
德想给绿营以外选民看到的一面。但另一面呢？赖清德在这篇演说中直指，马前总统大陆
行“是走回过去一中原则框架”，2024将是“民主与专制的选择”，还表示要做好“抵抗
中国入侵”准备、“从容因应威权主义的威胁”，“结合理念相近的民主盟友，一起对中
国产生有效的威慑”。
可见，民进党长久以来对大陆的政治标签，以及依此建构的两岸“敌对关系”逻辑，赖清
德并没有做出任何改变：第一，大陆是威权专制的代名词，是台湾民主的敌人；第二，大
陆为两岸关系设定的一中框架，对台湾前途不利；第三，大陆不放弃武力攻台，台湾要“
反侵略”。如果回顾赖清德之前表示，台湾“绝对不能再出现外来的统治”，可进一步印
证，赖清德眼中的大陆就是“有意并吞与侵略台湾的外来政权”。
如此一来，中国大陆在赖清德看来就是敌人，唯有威慑、抵抗一途，哪里还需要“和中”
？哪里还需交流？反过来，当北京看到“敌我关系”的两岸定位，怎么可能相信赖清德“
增进彼此的了解、理解、谅解、和解”为真？同样，早已对台海生战高度忧虑的国际社会
，看到赖清德对大陆充满敌意的言论，怎么可能相信民进党若继续执政，两岸情势会转危
为安？
抗中是真 和中是假
两岸意识形态、价值理念不同，这是事实，也是两岸分治延续70年的原因。台湾对大陆制
度当然可以有自己的判断，可以批评、反对，但需要讲究政治智慧。两蒋时代国民党反对
中共统治，但以两岸都是中国人、两岸之争是中国代表权之争为前提；马英九政府也关心
大陆民主人权、争取在陆台人权益，同样建立在两岸一中、九二共识的基础上，借由两岸
协商谈判彰显我方立场，两岸是有“护栏”的竞争关系。
赖清德视大陆为“敌人”，可证抗中是真、和中是假。至于他自诩台南市长任内的两岸交
流政绩，根本不值一提。他之所以有机会参与两岸交流、赴大陆行销，是享受马政府认同
九二共识的政治红利。更何况，赖清德消费大陆的善意，选择在对岸公开宣扬台独，看似
有种，实则搞砸了自己的政治信誉。这如何让人相信，赖清德若上台，两岸关系仍可以保
持稳定、展开交流？
以“敌我关系”界定两岸关系的赖清德路线，注定会让两岸和平、交流沦为空中楼阁。从
辜汪会谈到马习会，两岸和平最重要的经验是“求同”才能“存异”，赖清德不仅把“异
”放在首位，还将两岸差异上升为道德对抗、敌我矛盾，将泯灭两岸“求同”的可能，葬
送和平的机会。
4.附注、心得、想法︰
推言论部！！！
赖清德整天只会挑衅大陆
庶民们该如何相信绿畜党继续执政 两岸关系会改善呢？
赖清德甚至把大陆定调成是要并吞台湾的外来政权！！！
怎么会是呢？
两岸同属一中 哪有什么并吞的问题
呼吁绿畜党不要继续挑衅大陆
庶民要的是和平啊！！！