※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 对于尚未成熟的SMR小型核能与核融和，童子贤认为，这些技术目前都还在研究阶段，都需3
: 、5年时间酝酿，甚至10年，不宜滥开支票。“粗糙、急就章，会带来错误政策。”他说。
: 对于近期多位政治人物高喊台湾会缺电，童子贤直率地表示，“我不认为台湾会缺电”，童
: 子贤说，我相信台电与经济部有能力去处理缺电问题，此外，台湾电网的稳健与安全，则是
: 另一个严苛挑战，电网断电常被误以为是“缺电”，像是最近高雄断电就是电网出问题，他
: 提醒，各界该真正注意的重点，是在于台湾使用大量排碳的发电。
: 因为这些高碳排放发电，可能导致台湾未来被国际嫌弃，就算目前台湾半导体在国际当红、
: 左右逢源，“可是碳排放会让你左右为难”。就以目前政府推动2025年达成非核家园目标来
: 说，虽然把再生能源发电量占比提高到20％，但童子贤认为，这个20％的比例，远远落后国
: 际水准，就以国际能源总署（IEA）最近一个月的报告指出，全球不排碳发电占比已达39％
: ，反观台湾2021年再生能源占比只有6.4％。台湾在人均排碳上，在国际上已经是放牛班。
: 近期相当关心减碳议题的他，是国内最早提出多靠核能来协助降低排碳的企业家。“我们不
这人讲的话原PO应该多看几遍
这才是挺核该走的论述
最重要是减碳 要利用核能来大力减碳
掌握住这方向才不会无脑乱打一通
过去一堆挺核仔在那瞎扯一通
电网安全性问题讲成要盖核电解决
地区配电层次的故障 讲成缺电
除此之外还去攻击各种发电
说天燃气发电缺点怎样怎样 用核电就不会
说再生能源怎样怎样 用核电就不会
问题是你到底能用多少比例的核电?
去年能源局统计各种发电量占整体电网的比例是
燃煤 42.07%
燃气 38.81%
再生能源 8.27%
核能 8.24%
燃油 1.54%
抽蓄水力 1.06%
如果之后用核电政策转向到了2030年假设比例是
燃煤 5.00%
燃气 50.00%
再生能源 <20.00%
核能 25.00%
以减碳最重要来说 这比例应该不离谱
所以就算你用了核能 燃气、再生能源比例还是上升阿
很务实的来说 燃气、再生能源他们的问题 要就问题本身解决
不是你今天要推核能 这些东西就会通通不见的