1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/vkZb5j
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
voicettank
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
曾出版《台湾为什么重要？》一书的美国两岸研究权威任雪丽（Shelley Rigger），于
2021年发行的英文版书籍The Tiger Leading the Dragon: How Taiwan Propelled China
’s Economic Rise，已于今（2023）年1月繁体中文化，名为《从MIT到中国制造：台湾
如何推动中国经济起飞》。
本书叙事，是走一个“旧题材、新观点”的路线。因为过去无论社会学、政治学、两岸关
系、中国大陆研究，乃至经营管理学，其中有关“台商”的研究汗牛充栋；但真正把台商
放在全球供应链下，将台商视为中国经济与全球接轨关键引路人的观点，却是第一次有这
种全面性的论述。
甚至，本书又进一步把台商离开台湾、进入中国、离开中国的“无岸旅途”，放在两岸互
动与美中竞争的框架下，以专著进行分析。本书虽然架构明确、推论清晰，只要对近三十
年来美中台政经局势有简单了解的人，几乎都可以“理所当然”的“按图索骥”，轻松理
解故事的发展。但其中也是有不少分析算是“毁人三观”。
两岸共同文化对做生意帮助不大
过去多数认为，台商相较于他国“外商”，之所以于90年代初期快速在中国站稳脚步，是
因为台湾人与中国人间共同的语言文化纽带，使得双方隔阂较小，台商进入当地市场的门
槛就相对较低。但作者就认为，中国的政经制度与台湾截然不同，制度在商场上扮演的角
色，其实比文化更吃重。
更重要的是，这些特殊的制度因此促成了中国社会当地的政商关系；而这些关系是在当地
的社经脉络下根深柢固的，就算是台商也打不进去。台商若是真正参与这些关系下的聚会
，也会了解双方文化的相似性没有我们想像的高。因为在台湾我们通常会认为“能够利益
交换是因为彼此是朋友”；但在中国却是“彼此结成朋友是因为能够利益交换”。也就是
，送礼不是为了巩固关系，而是“送礼本身就是关系”，有送礼才有关系。
民进党不反中、不反商
刻板印象总认为“民进党反中、反商，国民党亲中、重商”。但2000年陈水扁当选总统前
后，无论是竞选政见，或是当选后的政策，其实都比国民党版本对中国相对友善。当时是
由扁政府主动提出与中国互设代表处，签署《两岸投资保障协议》，并且取消李登辉时代
的“戒急用忍”，将对中政策的教条改为“积极开放，有效管理”。除了主观的善意外，
客观形势上，两岸贸易额从2000年到2004年陈水扁的第一任期内，年平均增长是50%。甚
至在四年内，中国就成为台湾最大的出口市场。2008年陈水扁卸任时，两岸贸易规模也已
是八年前的九倍，政府所核准的对中直接投资也在八年内，成长了四倍。
陈水扁的对中高度开放，与随之而来的“脆弱性不对称依赖”，其中原因或许不脱2000年
网络泡沫，以及2001年两岸同时加入WTO。两大因素让台资企业成本压力急遽提升，造成
台商大举西进；但我们还是应该注意，在政策选择的主动性上，台湾对中全面经济开放，
其实是始于陈水扁时代而非马英九时代。所以民进党既不仇中，也不仇富，更不曾与自由
贸易为敌。
甚至马英九时代的持续开放，相较于陈水扁时代，其实更带有一点受迫性。因为台湾高度
对中直接投资，中国又缺乏法治框架，这使得从台商到整个台湾，对中依赖的经济曝险程
度之高已经无法承受；另一方面，2008年金融海啸，导致台湾进出口市场大乱。面临风险
与衰退双重打击的马政府，只想透过对中开放与中国建立法治框架，降低台商与台资曝险
；并且，吸引陆资来填补金融危机的资金缺口。扁马二人对中国的相对主动与相对被动，
以后见之明来看，应该还他们各自一个公道。
台积电的成功来自卓越的政治判断能力
我们常说“在商言商”、“商人无祖国”或“只谈商业不谈政治”。但台湾半导体业的发
展，尤其以台积电为例，相对于其他以“晶圆代工”为主业的半导体公司来说，台积电之
所以会成功，除了大量工程师的“新鲜肝脏”24小时轮班提高制程良率外；更重要的，其
实是台积电高层卓越的“政治判断”能力。
一方面，台积电看清了高科技制造业的核心利益，其实是“制度安全”比“政策诱因”还
要更重要。作为一家最晚进入中国的台湾半导体厂，台积电看清了半导体产业资本密集与
知识密集的特色，使中国低廉的工资和宽松的法规，都不该作为投资的最重要诱因；反而
是安全的司法环境与高度保障智慧财产权，才是半导体产业最需要的。
另一方面，无论是2004年于上海设立八吋晶圆厂，或是2022年对美国的投资，虽然台积电
高层名义上都是说要“贴近顾客”，随时应顾客要求进行产品修改；但实际上，2004年的
中国投资案，最主要的原因，是因为国际客户对于两岸政治关系感到焦虑。如果台积电在
中国也有产线，那就算台海爆发冲突，芯片供应也不会中断。同理，2022年台积电宣布的
对美投资，也是新一波台海危机下，降低客户地缘政治焦虑的抉择。所以台积电的兴起、
壮大与成功，都是政治判断上的决策成功，而不是商业判断上的决策成功。
红色供应链的崛起对台湾祸兮福兮
红色供应链的崛起，中国国内企业逐渐取台商而代之。这产生了两个对台湾影响至深的结
果。一方面，诞生于2015年北京提出的“中国制造2025”，为了不让美国在关键技术上“
卡脖子”的红色供应链，最终遭到川普以降，来自华府的贸易战与科技战迎击。过去，美
中台三角贸易是由台湾对中出口电子零组件，再由台资企业组装零组件为成品，并且将这
些电子加工品从中国出口到美国。美国主导的排除红色供应链政策确定后，原来在中国的
台商组装厂，也得跟着美国一起去任何一个他们认证的“友岸”进行生产。这让原本在数
字上看起来，台湾高度依赖对中贸易顺差的状况，大幅下降。证明了“数字上的依赖，不
等于产业结构上的依赖”。
另一方面，在中国经历了20年黄金机遇期的台商，遭到红色供应链替换后，转移生产基地
的同时，也逐步将中国境内累积的巨大财富转移回到台湾。一下子涌入大量热钱的小岛，
最快消化这些台商资金的方式，就是让这笔钱流入房地产市场。正因为如此，红色供应链
崛起导致台商移出中国；台商的生产线与资金都离开中国后，生产线跑到了其他第三世界
国家，但钱却进入台湾炒房。最后的结果，就是让台湾房价上涨的速度，远超过薪水上涨
的速度。
统战没有你想的这么神
中共将“统一战线、武装斗争、党的建设”视为夺权的“三大法宝”。其中，统一战线（
统战）更是头号法宝。因此对于反共教育、保密防谍下长大的台湾人而言，统战的威慑如
影随形，却也让人矫枉过正的经常过度忧虑，或是过度忽视统战的影响。但台商作为第一
线接受统战洗礼的台湾人，究竟是否真的有达成产生实质的作用呢？
根据作者的看法，1989年前后台商进入中国初期，是由各地方政府执行吸引外资的任务；
到了1994年，北京开始意识到台商作为统战必须争取的首要目标，开始鼓励地方给台资、
台企更多优惠；2000年扁政府执政后，北京更加大力道吸收台商成为政治盟友；但2004年
陈水扁连任成功后，北京就开始对“争取台商作为优先统战对象”的作法逐步放弃，转而
直接与岛内最大在野党国民党合作，透过各式国共论坛，以及对台商协会的组织性吸纳后
，对台统战才真正吸引了代理人与协力者，有了对台湾发挥“中国因素”影响的突破点。
但经历马政府八年执政后，政党轮替再度发生。当初统战台商推进统一的做法，显然随着
台商在中国地位的大幅下降，也离现实越来越远。作者就认为，“从台商促统，到两岸经
贸互赖促统”这个思路本身就有问题。因为如果经贸与投资互赖甚高，就可以促成政治上
的合并，那“北美自由贸易区”应该早就合并成一个国家才对。甚至从经验事实来看，马
政府时代开放陆资、陆客后，反而是造成多数人相信“跨海峡政商联盟”垄断了“两岸和
平红利”；陆资加台资合伙炒房，让贫富差距拉大，增加了台湾内部的不平等；经济上的
相对剥夺感，以及陆客带来的文化差异性冲击，更是让“经济关系就是经济关系”，形成
一种两岸关系上的“经济归经济，政治归政治”。
就算是共同的妈祖信仰，宗教直航，一度炒热两岸宗教交流与文化统战的问题。但当人类
学家进入公庙仪典现场，发现湄洲祖庙的神轿被放在地板上的那刻，双方之间不仅没有加
深文化认同，更是让台湾人认识到两岸的文化差异有多大。纵使北京的对台统战系统，以
收买与黑帮暴力的方式进入台湾的各地公庙，但台湾民间宗教倾向以乡土庙宇为中心的模
式，信徒的信仰只能强化地方认同，很难上升到中华文化认同，更难走到政治统战的层次
。
这或可归功于台人都市现代性生活的除魅特质（远离宗教或只有浮面的对价性宗教）；或
是乡村前现代生活的去政治化特质（宗教归宗教，政治归政治）。但总之无论是哪一种统
战，从贸易互赖、台商开路到宗教连带，作者认为几乎没有一项是成功的。
台湾做为中国人眼中“乌托邦化的中国”
本书除了提及制造业的台商外，也把2000年前后于中国崛起的台资品牌纳入讨论。根据作
者的看法，台资品牌的成功，是在当时的时空环境下，提供了一种平价、舒适、品质、奢
华融为一体的“异国风情”。这种“既是中国，又不是中国”的台湾特色，本身就成为了
一种品牌。以这种“异国化的中国风情”出发，提到台湾的华语流行音乐领导地位时，作
者用了所谓“‘安全的’中国性”，来解释周杰伦〈双节棍〉一曲在中国的爆红。因为这
首歌也是一种“既是中国，又不是中国”的中国风情。里面有中国元素，但却是时尚、全
球化又扬眉吐气的华人形象。
对应作者有关周杰伦的说法，要谈这种“‘安全的’中国性”时，或许〈龙的传人〉一曲
是个更好的例子。因为从侯德建“想像的中国”开始，再由王力宏包装成一种“中华化的
台湾文化资本”，再在中国兜售一种“乌托邦化的中国：台湾”，看来是“〈龙的传人〉
与‘龙的传人’共同返祖”，或许更为贴切代表作者所谓的“异国化的中国风情”或是“
‘安全的’中国性”。
只是让人好奇，艺人一边用这种“乌托邦化的中国”来贩售台湾情怀的同时，却又一边用
“台湾一点也不能少”的宣言，作为毁坏这个“中国乌托邦”的具体行动。这不仅对贩卖
台湾情怀的台湾艺人来说，实为荒谬；对于买单台湾情怀的中国群众来说，就更为荒谬。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
1.与其说统战
不如说是人民币真香
最后陷在控指人民币的制度套利寻租之中
只能自卑的拥抱过时的中国图腾
统战目的就歪打正著
2.“想像的中国”或者“中华化的台湾文化资本”
其实很大一部分是党国遗孽掌控文化多年的产物
他们成了虚构的中国的牺牲者
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※