柯文哲提“核二、三厂应可延役”　台电：不具备延役条件
2021-11-04
https://finance.ettoday.net/news/2116880
台北市长柯文哲在议会质询针对核电议题发表言论，表示“核二、三本可延役”，但现在
却“全部停掉”，对此台电也回应，核电厂“不具备可以延役的条件”，主因是核二、三
厂现有运转中核能机组均已超过法定延役申请期限、机组所在之地方政府反对延役，且用
过核燃料问题仍待解决。
台电说明，核一厂运转执照已于2019年届期，目前已进入除役阶段，核二1、2号机执照分
别将于2021年12月及2023年3月到期，核三机组则分别将于2024年7月及2025年5月届期，
均已超过延役申请的法定期限。此外，地方政府也已公开表示反对机组延役。
台电进一步说明，机组延役也将面临用过燃料池空间已满而无法继续运转的问题，以核二
厂为例，1号机已于今年7月提前停机，2号机则可运转至役期，届时若要延役则需兴建干
贮设施将用过燃料移出，惟地方政府尚未核发相关证照，迄今仍无法开工。此外，新北市
政府也已公开表示“无法处理核废料，没有资格使用核电。”
心得：
柯文哲最近又对民进党的能源政策发动攻势：
“要台积电又不要发电”柯文哲批矛盾 预言明后年缺电
https://udn.com/news/story/6656/7141435
内文中，柯给出的方案是延役核二、三厂。
查阅旧闻，
柯文哲在公投的立场是反核四、反三接，
所以他给出上述延役的方案。
但核二、三厂客观条件是否容许延长服役年限？
若不能延又硬要延，是否符合柯文哲自诩的科学精神？