技术仔就是这样
除了技术什么都不懂
辩论核四议题也是一样
只论述完技术问题之后
就对其他问题不闻不问
好像科学是宗教一样
技术宅就是活在自己核能世界
小型反应炉的问题在哪？
当然不是技术问题！
这东西已经发展非常久了
小型反应炉的问题除了经济规模问题
还有电网需要更新的问题
最大的问题是小型反应炉很难管理
一旦成为世界主流
很快你就会发现塔利班有核弹或脏弹
美国过去反对台湾发展核武
所以搞了一个中研院的间谍案
之后派人来台湾强拆反应炉
还造成核污染外泄
从此之后台湾的核电厂其实都被美国监控
严格控制你的原料跟运作
所以美国有可能卖你小型核电？
更何况是趴趴走的微型核电？
世界主要大国绝对不会让微型核电到处跑
不如等待核融合技术成功
估计大概再10～20年吧
※ 引述《sinyoung (AiR-NH)》之铭言：
: 1.转录网址︰
: https://reurl.cc/WD9eRZ
: 2.转录来源︰
: ETtoday新闻云 > 云论
: 叶宗洸／国立清华大学工程与系统科学系教授
: 3.转录内容︰
: 不只小型反应器SMR　还有更灵活的微型反应器MMR
: ● 叶宗洸／国立清华大学工程与系统科学系教授
: 鸿海创办人郭台铭参选总统，提出核能政见，聚焦小型模组化反应器（Small Modular Re
: actor, SMR），引起社会大众的热烈讨论以及随之而来的政治攻防。
: 其实除了SMR以外，还有一种功率更迷你的微型反应器（Micro Modular Reactor, MMR）
: ，可以提供车载移动使用，甚至部署在社区，成为智慧电网的最后一块拼图。
: 小型模组化反应器　建置成本低　对环境影响小
: SMR的优势，在于体积小、材料少，厂界范围和环境影响也较小，主要设备和辅助系统较
: 单纯，建置成本低，有利融资门槛。
: MMR的优势更进一步，可透过拖车或运输机运送，过往设计作为军事使用，目前尚未有商
: 业运转的MMR，但世界各国看中其潜力，有多个开发计画进行中。
: 例如：英国的高温气冷式U-battery、加拿大的高温气冷式Starcore、瑞典的铅冷式Seale
: r。美国的MMR经验最丰富，相关计画包括高温气冷式MMR-5、Holos Quad、Xe-Mobile、
BA
: NR，热管式的eVinci、Aurora、NuScale micro等等。
: MMR具备非常高的应用弹性，容易安装在小厂区、气象站、雷达站，以及矿区、离岛、偏
: 远山区。单一模组在工厂制造组装，再以载具运送至现场使用，亦可快速撤离。
: 无论是SMR或MMR，此类微小型反应器对于加强电网末端稳定性、迅速提供传统电网难以覆
: 盖区域的电力，都是具体而有力的解决方案。
: 科学问题不应以政治解答　能源政策应及时转向
: 欧盟之所以将核能列入绿色政纲，甚至是永续投资清单，在于将核能定义为绿能，鼓励成
: 员国纳入低碳电力结构。身为海岛孤立电网的台湾，SMR或MMR的建置成本低、工期短，是
: 跟上国际绿能趋势的重要选项。
: 若能源政策有机会转向，废止过时的非核家园、改为提升能源自主性，微、小型模组化反
: 应器的场址选择，可先试设于台电既有的四个核电厂、亦或是老旧的火力电厂。
: 我国原本的核工技术经验优势，近年逐渐因反核政治斗争而出走对岸。科学问题不应以政
: 治解答，希望郭台铭的核能政见，能带起社会对一整个世代竞争力的讨论与重视。
: 4.附注、心得、想法︰
: 让绿营文组侧翼治国真的很可怕，小型反应器明明是各国都有在使用也相当合理常见的能
: 源解法，绿营不知道靠风电发了多少钱，才会一直抹黑科学方法。