嘘 aponla: 白痴逻辑 都不用考虑通膨喔 干脆跟100年前 101.12.24.210 05/04 11:16
→ aponla: 比好了 101.12.24.210 05/04 11:16
嘘 aponla: 笑死 这白痴逻辑你提的 你自己装瞎还是无 101.12.24.210 05/04 11:18
→ aponla: 知？ 嘘你刚好而已 101.12.24.210 05/04 11:18
嘘 aponla: 就我家附近吃价格 普遍涨30-50% 基本薪资 101.12.24.210 05/04 11:20
→ aponla: 涨30% 白痴都看得出来效果如何 101.12.24.210 05/04 11:20
肉眼算通膨
很厉害，蓝白脑特殊技能
主计处应该要聘请你
嘘 aponla: 逻辑就是 如果物价涨50% 那基本工资起码 101.12.24.210 05/04 11:26
→ aponla: 涨50%以上 这样才叫德政 请问现在到底德政 101.12.24.210 05/04 11:26
→ aponla: 在哪？ 只拿过去薪资来讨论本来就白痴逻 101.12.24.210 05/04 11:26
→ aponla: 辑 101.12.24.210 05/04 11:26
影响通膨的因素很多
原物料、能源价格都有影响
提高基本工资只会影响不到2成的劳工，其实对于通膨影响有限
而且吃的涨30-50%到底是哪来的数据
难道数据来自你那蓝蓝白白的脑??
这样不够科学吧
你说是吧
你讲的话，要先证明两个事情
1.吃的真的在特定较短一段时间(不要说10年、15年，那就搞笑了)内有涨30%+
2.第二个要证明吃的涨价主因是因为基本工资调涨
我们当个公民，用数据与科学说话
拜托社会少点反智
台湾才会更好