[转录] 你们有考虑过先总统蒋公的感受吗?

楼主: Historia (历史本文)   2023-05-04 10:46:45
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www-ss7bl.blogspot.com/2020/04/blog-post_91.html
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
常识blog
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
我以前曾在两个不同场合看到同一堆社运人。第一场是废死的,当然他们是一直在谈以前
国民党的冤假错案,以及犯罪为什么是社会共业,为什么要选择宽恕之类的东西。
 
第二场是台独的,当然他们会先干谯国民党在台湾大量杀人,再来谈旧金山和约和中日和
约之类台湾主权的问题,然后挥一挥大旗不带走一片云彩。
 
这时候我就开始思考,既然各式各样重大刑事犯罪,都强调罪犯可以矫治,犯罪是社会共
业,大家都应该选择宽恕。那为什么你们这些废死团体的人没办法宽恕“国民党”?
 
按理论,无论杀人、放火、强奸、抢银行各种各样的犯罪都能够原谅了,那国民党也不是
太过分吧?原谅一下不行吗?当然他们不会理我这脑洞大开的想法。我也无心跟他们浪费
时间争论。但事后回想起来,他们的重点不是宽恕与逻辑,而是募款。
他们一天倒晚都讲“废死”跟“原谅”是为了让人的同情心发作掏钱。不然,同理可证,
如果你觉得杀人犯情有可缘、其情可悯、可以教化。那么国民党人为了反共而打仗你原谅
不了吗?不考虑在战时杀共产党是有苦衷的?是不是其情可悯?投共了可不可以教化?这
都有讨论空间吧
我无法忍受的是,一边同情陈进兴、张锡铭、王景玉说他们的错是社会共业,却把国民党
在台剿共说成是不可原谅。
那个跟蒋公调兵,和直接杀人的陈仪,很显然陈仪问题比蒋公还大。陈仪呢,不久就被发
现早已投共,也枪毙了。怎么不把陈仪拿出来鞭?也就是说拉兵杀人的早已投共,在台造
反的也早已投共。能不能其情可悯原谅一下了呢?
无论是废死或是台独在台湾都有几十年的历史发展了,自然已变成永续社运的一部份,是
一直有人在持续捐款的。而且他们的人常常是重复的,这些不事生产的家伙就是靠着这样
到处组团蹭饭的方式活了下来,而且还活得又肥又大。
 
你如果看一下今天执政团队,有很多是像徐巧芯公布的那样,他们是早就在搞社运时期就
一起在混饭吃的熟人朋友了,不要以为什么“公民XXX”、“XXX人民”之类的团体
真的都没有组织性啊。你们忘了太阳花时期的立法院内外场都是有特别的人在当“纠察队
”来“维持秩序”的吗?如果全是自发的民众,怎么会有这样的团体藏身于普通民众之间

 
当我们把其他因素也考虑进来时,像是他们的人际关系,不可以全盘洞见的金流,可能的
营运模式之类的统统考虑进来,你自然会得到一个结论:
 
所有的“他们的”论述、理念、思辨、想法都是需要大量资源来维持的,那些都是为了维
持营运的宣传。那他们是为了理念还是为了资源?不就一清二楚了吗?
话说回来,既然你们考虑每个死刑犯的人权?那你们有考虑过先总统.蒋公的感受吗?
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
社运团体请不要把他们当成为了理念的社会正义战士,比较合理的看法是当作一门贩卖
自我感觉良好的同理心贩子,它们可以关心台独、环保、动保、女权、同婚...甚至是连
杀人放火的重大刑案罪犯都可以同情一下,然而,对国民党和蒋介石永远不能原谅。
究其原因,是因为原谅国民党与蒋介石是募不到钱的...
所以陈进兴可以原谅、张锡铭可以原谅,然而蒋介石却不能原谅,背后的原理就是如此。
社运永远都是一项不用本钱的生意。
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com