※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之铭言：
: 直言核能是民进党“神主牌”延役不可能 黄珊珊批“政府不负责”搞意识型态【CNEWS】
: @taipei33
: https://youtu.be/XaLgnZ9HAiE
: 大巨蛋一个印章也卡你2年到蒋万安上台才盖章
: 现在又一个净零炭排自治条例说什么全台其他县市都没做,
: 你台北市不能一个首都自己先做
: 挖糙这什么烂理由？
: 没听过什么叫做风行草偃吗？
: 有人先做让其他县市可以仿效,失败也可以避免其他县市重蹈覆辙
: 像行动派出所, 标线人行道, 防疫旅馆等不是都这样吗?
: 蔡政府这么爱卡人,赖清德又说要跟蔡政府的政策走
: 看起来就是卡管案卡上瘾,双子星也卡,大巨蛋也卡,自治条例也卡,
: 有这种中央政府拼命在扯后腿能赢新加坡才有鬼
: 干脆让柯文哲当总统,自己推的自治条例自己过
不懂黄珊珊怎么有脸蹭 核四 这个议题
https://reurl.cc/ykVOjE
2021年11月7日
很多事情不是只有Yes 或 No 而已！
公投要不要绑大选？其实问题不是绑，问题是怎么绑，传统的投票方式要不要改变？如果
改成数位投票，或像美国可以事先投票或通讯投票，绑不绑其实不该是个问题！
公投与大选为何分开投票？因为2018的经验，每个人都排队超过一个半小时到两个多小时
才投到票，毫无效率的投票方式，造成各种乱象，所以当时修法理由挺能说服人！
但是‘公投绑大选’的议题，其实还是政治操作动员的目的，因为没有绑大选的公投，可
能无法引起太多民众的共鸣，执政党不想绑，在野党想绑，主要目的还是蓝绿对决与政党
动员，政党的私利才是目的！
重启核四也是一样，重启要花费多大的代价？几百亿？几千亿？重启后的电力就会够了吗
？不重启呢？电从哪里来？绿电接得上吗？还是要烧更多的煤？天然气？不该只有是否重
启核四这个选项吧，别的替代方案可以让台湾更安全些吗？现在没人想讲清楚这些问题，
只想让人民继续争吵对立！
有些问题不只是YES 或 NO这么简单！
...(以下略过)
核四公投 你们不敢表态 鬼扯一堆
讲什么 务实理性的议题讨论，然后
启用核四你们有意见
不启用核四你们也有意见
要别人讲支持和反对的理由和办法， 自己却说不出来
说民进党被意识型态绑架
但民进党反核四，至少提出了 天然气和绿电这个昂贵的解决办法
在野党中
国民党表态，(有条件)支持核四
时代力量表态，不支持核四，又 “珍爱藻礁”
就你们民众党不敢表态、不敢提办法又爱嘴别人
(33本人也一样)