1.转录网址︰
https://reurl.cc/ykVL2l
2.转录来源︰
黄暐瀚脸书
3.转录内容︰
宪法与现实
马前总统主张“九二共识、一中各表”，我是支持的。
不过，他到国外去批评蔡总统不采用“九二共识”，还说“中华民国与中华人民共和国互
不隶属”是违宪，我就觉得没必要，甚至有点不应该了。
第一、蔡总统有权不用九二共识。
既然我们是民主国家，既然蔡总统选前已经清楚不要九二共识，还在这个基础下，拿了
817万票，选后继续坚持不用，才是民主精神，国民党应该想办法重回执政，以重启九二
共识，而不是去批评政治上的对手，为什么跟自己不同？
第二、中华民国与中华人民共和国互不隶属，并不违宪。
来看马前总统所说的违宪法源。
宪法增修条文11条：
自由地区与大陆地区间人民权利义务关系及其他事务之处理，得以法律为特别之规定。
台湾地区与大陆地区人民关系条例第1条：
国家统一前，为确保台湾地区安全与民众福祉，规范台湾地区与大陆地区人民之往来，并
处理衍生之法律事件，特制定本条例。本条例末规定者，适用其他有关法令之规定。
宪法主张“大陆地区”的土地与人民，属于中华民国，但宪法并未承认“中华人民共和国
”，更没有看到任何“中华人民共和国与中华民国相互隶属”的精神。
所谓“国家统一前”，很明显，是中华民国重回神州大陆，三民主义统一中国之际，是期
待有一天能“收回”大陆领土，怎么就解释为“承认中华人民共和国”？解读为“终究要
与中华人民共和国谈统一”了呢？
第三、对内竞争、对外合作，不该在国外批评国家元首。
马前总统担任国家元首的时候，我曾与他多次到各界各国国是访问。
中华民国是主权独立的民主国家，人民用选票决定政治领导人与自己的生活方式，不管谁
当总统，都该给予尊重。对内可以竞争，想办法政党轮替，但对外，国家优先，应团结一
致。
马前总统在海外讲“九二共识”才是两岸解方，那是他的自由，但批评蔡总统那就真的大
可不必。何况，有无违宪，非一人解读，让国际社会误以为“两岸同属一中”，进一步误
解未来若不幸发生战争，属于“一中内战”，这是民进党方面无法接受的主要原因。
结论：
自1996年台湾修宪，改为台澎金马人民，用选票直选总统之后，中华民国的总统权力来源
基础，已经没有大陆的元素了。过去老国代选总统，国代还来自大陆各省各地，但1996年
之后，台湾的领导人，已务实由台澎金马2300万人来决定。
马前总统2008年的竞选海报上，不也清楚写到，台湾的未来，由台湾2300万人决定？怎么
现在却又变成要跟大陆谈，要跟大陆一起决定？这说法偏向一中，而“一中”，对全世界
182个国家来说，只会是“中华人民共和国”，不是“中华民国”。
走“九二共识”的路线，也许真能缓和两岸的紧张，降低打仗的机率。但所谓“台湾不希
望变成香港”，真的继续走一中路线下去，台湾如何能够避免成为香港？
如何办到？
只要继续“一中”下去，台湾终究会是第二个香港，台湾大多数人都清楚明白这点（美丽
岛电子报最新民调，78.2%民众认为，两岸是国与国的关系），少数人不知道，所以才会
离主流民意，越来越远。
暐瀚 2023-5-1 de 台北
Hit FM联播网 POP Radio联播网 ＃暐瀚撞新闻
4.附注、心得、想法︰
造反了喔，暐瀚？
以后请别再自称中坜名嘴了，
一个帮蔡英文讲话的人，有资格说自己中坜吗？
滚去三民自啦，
那边才是你最应该去的地方。