Re: [讨论] 中华民国宪法的存在是不是挑衅?

楼主: takuminauki (蚊子)   2023-05-02 10:18:48
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: ※ 引述 《takuminauki (史迪格里兹粉)》 之铭言:
: :  
: : ※ 引述《nqj (黑猫)》之铭言:
: : : ※ 引述《nqj (黑猫)》之铭言:
: : : : 蔡英文上台第一天:
: : : : 中华民国宪法两岸条例承诺不变善意不变
: : : : 这对中共的善意是什么?
: : : : 就是这些法律是一中法律,修了就是法理台独,没修就是台湾没脱离中国独立
: : : 哎,扫盲一下
: : : 为什么中华民国宪法是一中宪法
: : : 中华民国宪法本来就是中国宪法
: : 中华民国宪法不是一中宪法
: : 旧宪法对于领土并无定义
: : 大法官释宪也放弃解释
: :  
: : 后来增修条文则是明定中华民国主权只限台澎金马
: : 也就是李总统说的增修条文确定了两岸是特殊国与国关系
: : : 为了适应中国内战造成的两岸分治
: : : 所以李登辉搞了增修条文
: : : 将尚未统一的中华民国领土定义为自由地区和大陆地区
:
: 结果法官打脸你耶
: 目前找到两个法院判决
: 人夫在中国包二奶还产子 基检起诉:中国属我领土
: 基隆地检署认定,卓与“小三”通奸地在中国,虽在我国主权不及之地,但依我国宪法规定
: ,中国仍属我国领土,因此依妨害家庭罪嫌起诉卓。
: 2019/06/18 12:31
: 中国男在台遭路灯电死判国赔463万 高雄地院:大陆人也是中华民国人民
: 高雄地院调查,据法务部函释,参照两岸关系条例意旨,大陆地区人民也是中华民国人民,
: 适用国家赔偿法
:
: 2023/02/17 22:23
: 你是法官吗?
: 如果不是那你讲的就不对
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com