Re: [讨论] 核电到底错在哪里?

楼主: l81311i   2023-05-02 08:58:55
※ 引述 《Croy》 之铭言:
: 我告诉你核电错在哪
: 错在拥核的人 没办法提出一套完整说法
: 说服全台湾的民众 核电是安全的 干净的
人家说了啊
反核仔愿意听吗?
阿不就无限跳针、无视机率
一直渲染核灾的恐怖
你有办法说服你自己吃东西是100%安全不会噎死吗?
喝水100%安全不会呛死吗?
骑欧兜迈上路是100%安全不会交通意外死亡吗?
搭飞机是100%安全不会坠机吗?
上述意外发生的机率比核灾发生机率多好几个数量级
反核仔有因此不吃饭喝水靠打点滴
不出门关在家吗?
: 举例来说 核四被公投否决掉后
: 拥核人士可以提出核五的计画
: 用第几代反应炉 盖在哪
: 预计花多久时间 花多少钱
: 拥核的人要负责提出一连串的计画啊
: 不然都动动嘴巴 打打键盘
: 然后就要民众支持?
反核仔不也是动动嘴巴打打键盘
随意渲染核灾的可怕(但无视机率极低、非常低)
出一张嘴就要别人提出一套完美计画
反核仔真他妈的轻松
: 会不会太懒惰了一点?
最懒惰软烂的就是反核仔啦
只要负责吹毛求疵就好
现在最节省成本、最没有政治压力
最不会引起民众反弹的核能发电方式
就是重启核二核三停机的机组
延役的问题是法律问题不是科学问题
世界上多的是比核一更老的核电厂还在运作
核四冲突太大、争议太高
永和仔不宜聚焦在此
SMR跟核5则是未来式
现在先把核二核三重启再说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com