委屈的和平不能换来长久的和平
暂时的和平并不是一般人要追求的现状
短视近利一定会付出惨痛的代价
张伯伦在二次大战前提出绥靖主义
获得绝大多数英国人的支持
只有邱吉尔等少数人认为绥靖主义不能换来和平
但是英国人并不支持邱吉尔
而张伯伦也当了一段很长时间的首相
并且他的声誉在当时非常好
如果你身处在那个时候的英国
你会认为张伯伦的主张才是对的
邱吉尔的主张是没有道理
恭喜你 你符合当时一般英国人真正的看法
你才是脑袋正常的一群人
邱吉尔是不正常的政治人物
他是个好战份子 是个军头
成天只为了自己的私利而不顾百姓安危
Okay 这一切都很正常
史实就是这么反应英国人民对和平的渴望
为了永久的和平、英国人受一点委屈没关系
更何况捷克斯洛伐克跟英国人更没关系
为什么要为一个与英国人无关的国家操心
邱吉尔那些人从来不真正关心英国民众
成天只想争权夺利 好把自己的人送上权力宝座
我们平凡人要的不多 就是和平安稳的过日子
我们厌倦政客成天说的威胁论
他们一天不这么说 不把局给搅黄
没有利益可以捞啊！
英国的民众支持张伯伦
支持张伯伦提出的绥靖主义
“委屈的和平也是和平”
“支持张伯伦！ 我们要和平！”
后来张伯伦跟德国谈判
换来德国不并吞捷克斯洛伐克的承诺
“张伯伦做到了！ 我就说和平共存可以的！”
“这才对嘛！ 张伯伦这样才是英国的首相”
张伯伦的支持度一直维持在很高的满意度
虽然这个时候
德国的希特勒已经在进行并吞捷克斯洛伐克了