※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之铭言：
: 郭那么有钱
: 他如果不辞鸿海ceo
: 钱是花到山穷水尽还花不完
: 投郭，起码绝对不可能有特定因为自己利益而做一些偷鸡摸狗的事情
: 例如坚持买高端
: 钱够多，起码经的起执政者自身利益的考验！
这论调在以前连战选总统时就有了
“有钱人已经很有钱，所以比较会为人民做事不会贪心”
但真的是这样吗?其实国外有做过研究
“大富翁实验”证明：人越有钱越无情　还会将贪心合理化
ETtoday新闻云 国际中心／综合报导
或许你曾立下这样的志愿，“如果我成为有钱人，一定要帮助更多人！”然而，美国社会心
理学家皮福(Paul Piff)在TEDxTaipei演讲中表示，当一个人的财富水平上升，他会变得没
有同情心，把贪心和自私的行为合理化，甚至会在必要时刻，做出欺骗和触法的行为。
皮福找来100对陌生人进行“大富翁实验”，发现人在占据优势时，会潜意识说服自己，一
切都是“理所当然”的。研究中，他让其中1人扮演“较有钱”的玩家，一开始就持有两倍
的金钱，一次能掷两个骰子，走完一圈后还可以拿到两倍报酬。结果，这些“既得利益”的
玩家在动作时比较大声，口气也较差，常嚷嚷着自己只要如何就能获胜。
接着，皮福透过小规模的观察法，发现“赚得少的人反而比较慷慨”。他将富人和穷人分别
请到实验室中，发给每人10块美金，让他们自由运用。结果，年薪低于2.5万美金（约新台
币75万）的人，比年薪15万到20万美金（约新台币450万到600万）的人，多分享了44%的钱
给陌生人。
之后，皮福以美国国家税务局的资料，描绘出各收入阶层的捐款图表，发现年收入5万到7.5
万美元（约新台币150万到225万）间的家户，平均捐出收入7.6%做公益；反观年收超过10万
美元（约新台币300万）的家庭，平均只捐出收入的4.2%。
不过，皮福也强调，这项研究并不是要控诉有钱人，只是美国现今的贫富差距越来越大，而
人们一旦感觉“富有”，他们的行为就会让私利问题继续存在，因此，必须有人跳出来引导
这些大富翁，修正他们的同理心，这样一来，社会不平等才有好转的机会。
https://www.ettoday.net/news/20160709/732081.htm
当然这不是针对某些人，但“有钱人比较不会贪心”这说法有待商榷