Re: [讨论] 中华民国宪法的存在是不是挑衅?

楼主: takase (............)   2023-04-30 23:25:02
※ 引述《nqj (黑猫)》之铭言:
: 一中宪法两岸条例
: 国统纲领
: 在做的是两岸制度之争
: 统一仍是两岸表面上的共同目标
: 法理台独
: 就是永久脱离中国独立
: 事实证明
: 前者中共尚能容忍
特殊国与国关系不是突然生出来的
从90年代初期开始,国统会制定的 "一个中国"定义
一、海峡两岸均坚持“一个中国”之原则,但双方所赋予之涵义有所不同。中共当局认为
“一个中国”即为“中华人民共和国”,将来统一以后,台湾将成为其辖下的一个“特别
行政区”。台湾方面则认为“一个中国”应指一九一二年成立迄今之中华民国,其主权及
于整个中国,但目前之治权,则仅及于台澎金马。台湾固为中国之一部分,但大陆亦为中
国之一部分。
二、民国三十八年起,中国处于暂时分裂之状态,由两个政治实体,分治海峡两岸,乃为
客观之事实,任何谋求统一之主张,不能忽视此一事实之存在。
就已经埋下伏笔了
"一个分治的中国,两个对等的政治实体"
中华人民共和国从来没有接受过这点,而是坚持
"一个中国,台湾是其一省,那一个中国就是中华人民共和国"
台湾这边会提特殊国与国关系,其实也就是参照两德模式
未来的一个德国,两个政治实体,对外各自宣称自己是德国,对内则"不互为外国"
然而也被中共拒绝了
对方从头到尾只要台湾政府无条件投降,一国两制招安
都已经过三十多年了,还有人在幻想可以跟中共谈
一国两府,一中两宪,联邦制邦联制
至于说什么没试过没谈过的,只是暴露自己的常识不足而已
那被骗也只能说活该了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com