※ 引述 《neverfly》 之铭言：
: 徐大议座可能平常忙着处理全国事务，
: 以及关心交通法规，
: 比较少在管议会规则。
:
: 其实内政部有说明了：
: https://i.imgur.com/krcHQmR.jpg
:
: 这份文件点进去，
: 第12页就是理性中立的t12截的图，
: 说出席签到的事实由议会判断。
:
: 然而，
: 同份文件第11页说的更白了。
: https://i.imgur.com/qlaVHZh.jpg
:
: 说如有出席签到之事实即得支领。
:
:
: 来，再帮议座整理一下：
: 1. 如有出席签到之事实即得支领。
: 2. 出席签到的事实由议会判断。
: 3. 议会说合法。
:
:
: 所以要不要连议会一起告？
: 还是要副秘书长回去讲？
下图是同一份报告的第14页，
https://i.imgur.com/nmQuIYz.png
我不知道为什么同个报告要放这个，
可能是要说这个判决很瞎，
意图破坏议会和谐，
一切都是议会说了算，
法院少在那边叽叽歪歪靠北靠木的，
我们回去再讲的意思。
绝对不是说这个判决有参考性的意思，
请各位蓝白韩郭昌馆粉耗子尾汁蛤。