1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/9VYK8X
2.转录来源︰
Wind Hong / 南瓜君/海东青
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
刚在党员投票胜出，证实战斗蓝路线比起老国民党人更加吸引韩粉的徐巧芯，随后召开了
记者会，公布她一直在讲的“许淑华”相簿，结果大家一看，原来是没有许淑华的许淑华
相簿。
徐巧芯指控许淑华没有出席大会，是薪水小偷。实际上你只要稍微看一下照片，就会发现
会场上不只是没有许淑华，很多位置都是空荡荡的，难道台北市议会充满了“薪水小偷”
吗？
当然不是，这是徐巧芯在利用一般人对议会的不熟悉，在操作舆论。
台北市议会跟立法院一样，实际上是委员会制，无论是议案、报告案或是预算、决算案，
几乎都是以委员会的决议为主，除非是委员会的成员之间没有办法达成共识，保留大会发
言权，不然在大会上几乎都是宣读后无异议通过，鲜少动用表决。
也因为这样，除了针对市府重大争议，议员们会以程序发言的形式表态批评之外，大会几
乎就是一个分发议案到委员会，以及完成二读、三读程序的形式场合而已（顺带一提，王
世坚送礼不是在大会开始以前，就是程序发言的时间）。
更不要说，上一届的议长，国民党的陈锦祥特别不喜欢表决，也不喜欢大会讨论，陈议长
的名言就是：“好啦好啦，别再说了”。对于议长这种制止议员发言的倾向，徐巧芯鲜少
抗议，反倒是秦慧珠对此常常表示不满。
议会各议员研究室，也都有闭路电视可以看到议场状况。所以议员们通常都是签到、让会
议可以开始，然后回到研究室办公。除非有议员要求清点人数（杯葛的手段之一）、重要
事件或法案，否则都不会整个大会时间留在议场里面。（如果有清点人数或需要表决，议
事人员就会广播请议员们回到议场里面）
专案报告、施政报告也是这样，常态就是大家在研究室里面看官员讲了什么，等到轮到质
询时，才进入议场质询，根本没有人会一直待在议场里面。
以上所说的议会运作实态，几乎所有的市政线记者、议会法案助理、市府官员都知道。你
各位回去看转播、录影存盘，也一定会有类似的发现。
可是我们政治诈欺家徐巧芯很清楚，一般民众不知道这个实况，她也清楚，不会有太多人
跑出来说明、澄清实际的运作状况，因为这不只无涉其他人的利益，更有可能变成她泼粪
、扒粪的对象。
而且她一定得要这样做。因为一旦有人回过投来检视徐巧芯在议会对市政质询的表现，他
们一定会发现，徐巧芯不只拿质询时间胡扯做政治发言，还经常为特定业别业者说项，表
现远远不如许淑华认真。
徐巧芯说他写下了历史，这是确实的。我们正在见证一个以“泼粪”跟“胡扯”为主要政
治手段，以深蓝韩粉为主要支持者，却自诩代表年轻世代的政治诈欺家的崛起。从一开始
声称被党内家暴，到现在公然欺骗社会大众，为了自己的政治利益，徐巧芯什么都敢说，
什么都敢做，毫不在意任何负面的影响。任三立民视的乡土剧编剧，任中国宫斗剧的编剧
如何绞尽脑汁，都写不出这样的一代恶女。
讽刺的是，20年前，在媒体的渲染之下，社会大众认为立法院是乱源，所以推动了国会减
半运动，让立法委员席次减少到100多席，引起各式各样的宪政与地方治理问题。20年后
，同样的一群媒体，却为正在为徐巧芯前进国会敲锣打鼓。
（P.S. 我几乎没有看到几个市政线的记者写徐巧芯记者会的报导，全部都是党政线在写
。反而是许淑华的回应，市政线的记者们愿意写。这意味着什么，大家自己心里有数。）
（照片取自风传媒）
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
谁说许淑华被爆诈领出席费后侧翼都躲起来不敢出声的？
这里就一只很活跃的拚命在护航啊！
可惜的是连早退和只签名诈领都分不清楚
也难怪这种水准只能甘愿当蟑螂了。
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※