1.转录网址︰
https://reurl.cc/RvlZzD
2.转录来源︰
逆风的乌鸦FB
3.转录内容︰
这个问题，该去问公督盟
徐巧芯揭发许淑华开会签到就烙跑的事，引发很多讨论。其实我的立场，一直以来就不认
为去开会或者签到其实不能反映一个民代用不用功、影响力大不大或者称不称职。用这个
来衡量民代好不好，蛮无聊的。
民主的价值之一是多元，既然是多元的，就应该容许甚至鼓民代应该有不同的样态。有些
民代就是对修法、政策在行，有些勤于选服。有些影响力大的前排议员，根本不用开会也
可以影响政策和监督官员。你看他是不是坐在位子上，意义在哪？
国内开始用出席率、签到来衡量民代称职与否的，就是公督盟。那群人就是一群有特定立
场的蛋头学者或者觉醒人士，根本搞不清楚国会是怎么运作的。于是所谓出席率就变成它
们极端注意的事。原因没别的，因为除了这种量化的东西，他们也没能力做质化的评鉴了
。
几年前曾经听过一个笑话。当时公督盟评出涂醒哲是国防委员会最优秀立委，林郁方只排
第二。评鉴后不久一次会议，涂醒哲听不懂台上官员在说什么，于是转头去问林郁方。结
果被林郁方酸了一下，“你问我干嘛？你第一名耶，我才第二名”。弄得涂醒哲很下不了
台。
涂醒哲会是第一名国防立委，当然就是这种量化评量的结果。后来立委为了怕说烙跑，于
是拼命签到；但公督盟又开始要求，说签到就跑也是烙跑，要立委改进。于是一般民众和
觉醒不名究理下，究觉得出席率还有“开会坐到底”是多了不起的事了。
这次事件，倒是很可以问问公督盟是怎么看的。毕竟他们才是始作俑者啊。不过这个许淑
华是绿的，他们应该不会像之前评批蓝的许淑华出席率低那样穷追猛打吧。
https://i.imgur.com/EWUH1G8.jpg
4.附注、心得、想法︰
1.有没有出席签到不是民代称职否的标准
蔡正元以前当立委也是待观察立委，因为他出席率不高，但不会有人认为蔡正元是不专业
立委
2.依照公督盟标准，许淑华是待观察议员
3.这次公督盟要出来讲话了