我讲实务上的是好了
1.
我听说过对工人素质要求最高的是台积电的建厂工程
相关的保险资料不用说一定要有
吸菸~嚼槟榔~喝阿比这种事更被禁止(听说)
工地出入口的管制也是森严
没经过审查过的工人是进不去的(有听说是刷卡)
但政府单位却很难做到~
以我最近接触的近30亿案子
有工人来就阿弥陀佛了(真的缺工)
顶多就是个人安全设备要求好而已
然后有人提到的粗工
也就是临时工
其实很多工地都会叫粗工
我遇过一次叫40几个的
每天怎上临时工集合在分配时像在选妃一样
突然想起来
北捷的案子管制也蛮严的
要进场的工人都要去北捷上安全课拿到一张识别证
北捷的人偶尔会来抽查你有没有在期限内的识别照
不过我忘了要不要有保险就是了
2.
工人也知道要保险
但有些人嫌保费贵…
甚至工地里出现工人说他没劳保工保但有农保还是渔保
说保费比较便宜
但现行的工地工人审查制度
其实….该怎说呢?
因为工人流动率大
(著比说~ 施工空档的日子他跑去别的工地做就不回来了)
所以就算一开始送审的资料都Ok
但后面进来的人可能跟送审的人是不一样的
除非就是在门禁管制时比对身分
不然很难捉到不符合的工人
当然我不是说这样就没责任
但实务上有困难是真的
工地还是会有管制
就是你进门时在危害告知单上签名代表你知道了
之前疫情严重时大家量体温再进场已经是我看过最严格的了
之前我一个在三峡案子
已经五点多了钢筋工的老板娘突然说想来加班
我们也就不在意
结果…新北市劳检所的人经过就顺便进来看看，就被开单了，说工人没戴安全帽
还罚了12万
3.
这件事
市府当然有责任
但工人个人的劳保资料在投标时是不需要提供的
投标时服务建议书上会拿出来的应该是证照比较多
再者得标后第一个审查单位是监造
总之
这状况来说第一责任是承商
第二是监造
第三是市府
去做层层负责
但有人第一时间要侯出来负责
甚至说啥是豆腐渣工程真的蛮爆笑的
4.
没死人是还好
应该不会像之前台铁的案子
搞到全国清查工地主任、品管人员等的证照有没有过期
但要查下去是大震动
我不反对查
但恐怕是兹事体大
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4278400
: 2.新闻来源︰自由
: 3.完整新闻标题
: 草菅人命！林淑芬爆五股断桥3受伤工人无劳保
: 4.完整新闻内容︰
: 〔记者许倬勋／新北报导〕新北市五股区维修中的观音坑溪桥21日下午发生崩塌意外，近
: 百公尺长的桥面应声对折，造成3名工人受伤；绿委林淑芬今爆料，受伤工人均无劳保也
: 没有投保职灾险，批新北市的螺丝掉满地，轻忽公共工程安全与人命。
: 高滩地工程管理处回应，就工程案查核保险项目包括营造综合保险、第三人意外责任险及
: 雇主意外责任险，承商皆符合契约规定，其中受伤的工地主任，审核时有加劳保，现查中
: 途退保，李君及陈君等2名施工人员则未投保，将依契约规定按劳保给付标准（该投保薪
: 资以3倍基本工资计算）由高滩处代为赔偿受害劳工，后续再行向厂商追偿。
: 观音坑溪桥使用已17年，高滩处在桥梁结构检测时发现，桥梁内结构系统因长期室外曝晒
: ，逐年生锈劣化，为免锈蚀扩大，影响民众通行安全，市府办理桥梁结构系统性更新工程
: 。
: 林淑芬今在脸书发文，得知断桥意外发生后，她要求职安署陪同执行劳动检查，厘清工程
: 规划设计与施工安全防护措施缺失，赫然发现受伤的3位工人都无劳保，也没有投保职业
: 灾害保险。
: 议员颜蔚慈说，市府高滩处对于断桥真正原因三缄其口，外界质疑是因结构计算错误导致
: 坍塌，高滩处称机具上桥经仔细检核，但市长侯友宜21日在新加坡受访时，却脱口而出“
: 五股断桥意外是因机具过重所产生，一切都在掌握中”，双方除口径不一致启人疑窦，侯
: 友宜在专业鉴定出炉前轻率定论，非但不尊重专业，更试图转移焦点、推卸市府责任，呼
: 吁巿府全面检视公共工程的稽核，以及落实劳动三级检查。
: 此外，值得一提的是，高滩处在林淑芬脸书下留言回应，却将五届立委林淑芬称为“林议
: 员”，闹出笑话，让网友讥讽“连职称都能搞错，究竟有多么散漫”
: 5.附注、心得、想法︰
: 新北市高滩处居然把标案给这种公司...
: 然后还对资深立委说成议员，这位立委还是新北市的立委!!
: 侯市长还说机具过重，这是想把责任都推给厂商???
: 母汤喔
: 新北市的螺丝已经松到比马英九的眼睛还松了