Re: [讨论] 高虹安为何还不全面开挖新竹球场?

楼主: goetze (异教神)   2023-04-24 08:22:27
其实....
公共工程是这样
所有的工程进行尤其是这种12亿
其实整个品质管理的资料是很多的
材料的审查,试验
单项工程的厂商资格
施作过程的检试验
施工过程的纪录影像
土方的搬运、滚压回填等等等
大部分都要作成文件资料
所以资料真的很多~
有没有依照施工规范跟契约施工
很多时候可以从这些资料去发现
造假、资料漏失或是该有的步骤根本没做等等
有时可以从这方面就先看到
这些资料的检视应该是同步进行的
但这些动作你表面上是看不到的
因为都是在办公室内做的工作
不过这上述的这些资料应该都送去被检视了才是
我是觉得是这样
当然
如果没做就真的是演戏了
※ 引述《ke0119 ()》之铭言:
: 比起那个球场,
: 去年那个助理费案后来都没消息也是很怪,
: 如果不起诉,最起码也要写个不起诉处分书吧,
: 要不然那个交保费扣著不是还要给利息吗?
: 这个案子是躺平了吗?
: 一般会拖这么久连侦讯后4~5个月要不要起诉
: 都搞不定?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com