初选受到选罢法规定的部分是贿选，其中的样态包括包交通工具往返投开票所。
https://i.imgur.com/bMU3j7X.jpg
https://i.imgur.com/26sfJiS.jpg
这次的检举者，年约40，没有行动不便，且“并非住在该里长的里”，但因为党员身分，
昨天收到投票专车邀请。
是一张文宣加一张包车邀请，而包车邀请清楚载明支持人选，因此会违反选罢法。
https://i.imgur.com/YDksiXU.jpg
一开始承认并说“已取消”，此处有一分钟的通话，时间在昨天下午9:31
https://i.imgur.com/M8RsOjK.jpg
后来凌晨改口说是要刷悠游卡的公共汽车，但因为我看了公共汽车路线，这样到投票所还要走好长
一段路，觉得不太可能，所以立刻打电话求证他脸书凌晨写的这段话，请问是跟市府哪个
单位协调？又是哪一个路线？
https://i.imgur.com/BBCMXLW.jpg
因此，凌晨1:20，在发文后不久，打了一通电话，一共四分钟通话时间，并非桩脚所说的
“凌晨三点”（那时候我早就睡着了），更只有短短的确认他脸书上的说法，方便我后续
调查。
两通电话均有录音存证。
接着，向市府调查是否有如桩脚说的协调加开公共汽车班次？得到的回复是“没有”。
https://i.imgur.com/60qqvRe.jpg
更确认了是独立的包车行为，与一般大众认知的“公共汽车”无关，因此不能刷悠游卡，且传
单上并没有提到要自行付费的内容。
https://i.imgur.com/ejM6qHR.jpg
至于包车者是否为桩脚？他们要包车的上车地上方，就是联合看板。
再者，国民党初选候选人公约，除了规范候选人不能包车，助选员也明文规范不得违反。
党章37条也有相关规定。
https://i.imgur.com/YQkpm50.jpg
https://i.imgur.com/tL6Vuin.jpg
https://i.imgur.com/dktxLjp.jpg
我只能说，说一个谎，要用更多谎来圆。
游览车或公共汽车宣传支持特定人士上车，就是有贿选疑虑，更违反国民党内的竞选公约。
过去的陋习，不能当成今天的理所当然。
徐弘庭之前跟我说过，党员投票会有这种一车车载的，所以我有特别注意这件事。