1.新闻网址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1283191&utm_campaign=viewallnews
2.新闻来源︰三立
3.完整新闻标题 恩恩案最终结果！侯友宜不起诉确定　恩恩爸声请再议被驳
4.完整新闻内容︰
https://attach.setn.com/newsimages/2020/03/31/2482258-PH.jpg
▲因为恩恩案侯友宜被告过失致死等罪。（图／资料画面）
新北市2岁男童“恩恩”确诊新冠肺炎（COVID-19）病逝案，恩恩爸对新北市长侯友宜、
新北市卫生局局长陈润秋等4人提告过失致死、废弛职务酿成灾害等罪。新北地检署日前
处分不起诉，恩恩爸声请再议，高等检察署认为再议无理由，依法驳回，侯友宜等人确定
不起诉。
除了恩恩爸，提告的还有高雄市前议员郑新助、新北市消防局前消防员张津唯。被告过失
致死、废弛职务酿成灾害等罪的，除了侯友宜、陈润秋外，还有新北市消防局局长黄德清
、新北市消防局救灾救护指挥中心主任李宇松等一共4人。
新北检认为，实际处理恩恩送医过程者皆为第一线值勤人员，非侯友宜等人，指挥中心各
类案件标准作业程序，及COVID-19疑似或确诊病人处理流程图，皆为李宇松决行，无证据
显示为侯友宜、黄德清、陈润秋有事先参与规划或设计。
且相关政策或法令之订定、送医流程之规划、人力或物力之配置等，纵使有不够周延或全
面之处，亦应属有无行政或政治责任问题。也无法认定该些制度之设计或送医延误，与死
亡间有刑法上相当因果关系，因此难认侯友宜等人应负过失致死刑责。
至于公务员废弛职务罪部分，并无证据足认有使多数公众生命、财产、身体遭受损害，与
该罪责构成要件不符，告发意旨尚有误会，应认黄德清、陈润秋、李宇松等人罪嫌不足。
另新北市消防局前消防员张津唯告发黄德清、李宇松于同年月6日上午，恩恩爸到新北市
消防局聆听有关恩恩送医过程相关录音档案时，疑似伪造报案电话、制造指挥中心忙碌假
象，涉刑法图利罪。不过张男也因在脸书发文、在电视台发表之言论，被告涉犯刑法公然
侮辱。新北市议员卓冠廷则被告涉犯刑法教唆公务员泄漏国防以外秘密罪嫌等。检方皆认
为罪证不足，均给予不起诉处分。
5.附注、心得、想法︰
是告错法条还是罪证不足?司法跟监查都还新北市政府清白了
说过不敢再住新北的NN8，搬去高雄或台南了没? 滚
政黑粉怎么看