※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: ※ 引述《dahanjian (强煎战饭)》之铭言：
: : 反对购买F-16V 要用新台币1000亿发展无人机代替
: : 拜托喔 要发展空对空无人机 1000亿新台币哪够阿
: : 而且台湾要做几年? 连美国都做不出来?!
: : 反对F-16V
: : 也不看看现役国军战机都几年了
: https://i.imgur.com/WqSSfko.jpg
: CSIS做兵推
: 基本上不管任何悲观情境还是乐观情境
: 台湾空军海军在开战前几个小时就会被璀毁殆尽
: 开始两栖登陆
: 台湾一开始抵挡人家登陆比较没问题
: 重点是看能撑多久
: 所以兵推结论是 加强台湾地面战力
: 出处
: https://tinyurl.com/ndrrr7fz
: The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan
: 其实你们有看捍卫战士2片尾就知道
: 战机要面对防空飞弹是没有太多防御能力的
: 片尾阿汤哥他们烈焰弹拼命射才侥幸逃生
: 但射完了就是活靶 几乎只能等著被打下来
: 阿汤哥也真的被打下来
: 然后台湾海峡平均宽度才200公里
: 但对岸S-400防空飞弹范围是400公里
: 所以真的开战
: 台湾战机只要起飞就是对方防空飞弹射程内
: F-16V到底能撑多久也是问题
: 飞弹也是
: 台湾的飞弹又没办法装核弹头
: 用大国思维在发展飞弹根本是笑话
: 人家北韩好歹也是核爆成功后才开始射飞弹
: 这样日本才会怕 因为他是真的可以装核弹头
: 但台湾飞弹就算能打到北京又如何
: 你又不可能装核弹头
: 所以最后其实发展大量无人机
: 让无人机去低空飞行躲雷达
: 自动巡航 自动找到目标去摧毁
: 可能更实际点
: 毕竟俄罗斯也是用一堆自杀无人机在炸乌克兰电厂
: 所以老实说出动个几万架无人机去饱和攻击
: 可能比F35或飞弹更实际
我纯柯粉 4% 仔拉
基本上我是认同要购买 F-16V的，
也不是说有F-16V就能保证如果未来台海战争的话，我们就能有制空权。
我认同许多版友提的，F-16V 可以应对灰色冲突。
战争不是想发动就发动的，前面会有多次的试探，
侵略方在每次试探都有尝到甜头，并在每次试探都有取得或累积一些
战略上或战术上的优势后 (例如一次次飞过中线，然后每次都飞近
一些，然后一直这样做变成常态后，其实是压缩我们的反应时间)
，最后才会判断发动战争他们会有利，然后发动战争。
所以较好的应对灰色冲突，其实是拉高侵略方发动战争的门槛。
我们战机的数量不一定要跟上中国军机的数量，但一定要有，而且性能
跟操作成本要符合我们的需求。
至于柯文哲有没有反对购买 F-16V，鉴于阿塔的媒体经常恶意的抹黑，
刻意略掉发言前后语境，我这方面不做细究。
不过就算柯之前真的有觉得买 F-16V 不划算或不需要，跟柯文哲和TPP
要求加强台湾军备的施政主轴并不冲突，纯粹是实作面的选择。
柯文哲相关的国防幕僚给他的建议可能比较是美国那一派不对称作战的
建议，但柯文哲在台积电的议题就有讲过，美国的利益和台湾的利益
有共同的部分，但也有不同的部分。
所柯文哲是清楚了解这点，美国对台湾的军备建议是基于美国的观点，
跟住在台湾的人观点还是有落差的。
所以这部分F-16V，我相信柯文哲之后如果有幕僚从台湾观点而不是美国观点
给军备建议的话，我相信他会调整的。
当然也不排除柯文哲有从美国不对称派那边看到我们没看到的东西，所以
主张跟美国不对称派一样。
但无论如何，只要美国不对称派没有让我看到可以说服我的东西，我
仍然一直主张要建立F-16V或一定数量符合台湾应对台海情势的优秀战机，
并且会一直对TPP或柯文哲建议。