※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言：
: 赖清德说2024，
: 台湾是民主vs专制，台湾不要回到专制时代
: 那请问赖清德在当台南市长时，登革热破千死了不少台南人，赖仍然拒绝进议会，达232天
: 不进议会接受议员质询
: 请问赖清德当市长是民主or 专制？
: https://i.imgur.com/9Kl7uQf.jpg
: https://i.imgur.com/LoE3Ro6.jpg
: https://i.imgur.com/IzFpxQg.jpg
赖当时不进议会本来就是很糟糕的政治决定，被打才是正常的，
赖的对手如果不打他这点，也是很糟糕的对手。
我最近2年在政黑经常跟阿塔笔战，有些无脑只会回应 "崩溃崩溃"，或是没有自己想法的
，只会复诵侧翼的公版说帖的NPC阿塔就算了。
有些有自己想法跟论述的，我跟他们谈，发现这些阿塔的民主参与观念，其实蛮 "原始"
的，大概停留在雅典时期。
为什么说原始? 因为他们由衷地相信 "票多的是真理"，然后票少的就是 "不够努力"，
"人少就闭嘴"。
这点就反映在赖清德不进议会的这件事上面，因为赖当时的背后逻辑也是这样。
赖清德认为自己也是选民选出来的，自己背后也是人民意志，而且这票比你这议长之位
得位不当的李全教的票多几倍出来，凭啥我要进议会让你洗脸? 你说你议会受民意委托
监督，干，我市长得票后面得到的民意授权是你几倍!
所以就不进议会了。
这是非常原始的民主参与想法。
民主参与里面，多数决只是个低成本形成群体决策的方法，不要说这个方法本身就不是
整个民主参与的主体，连他服务的对象